A Covid–19 elleni orosz vakcina, a Szputnyik V klinikai vizsgálatainak korai eredményeivel kapcsolatos kétségeinek adott hangot kutatók egy csoportja a The Lancet című orvosi folyóiratnak hétfőn elküldött hivatalos levélben – számolt be a Reuters hírügynökségnek a dokumentum egyik szerzője.
A philadelphiai Temple Egyetem docense, Enrico Bucci szerint a hivatalos levelet – amelynek tartalmát a Reuters nem látta – öt országból, döntően Olaszországból, valamint Svédországból, Nagy-Britanniából, az Egyesült Államokból és Japánból származó 15 kutató, egyebek között virológiai és immunológiai szakemberek írták alá.
Néhány nappal korábban kutatók egy nagyobb csoportja – beleértve a 15 tudóst is – nyílt levelében fordult a The Lancet főszerkesztőjéhez, miután a folyóirat leközölte a moszkvai Nyikolaj Gamaleja Nemzeti Járványügyi és Mikrobiológiai Kutatóintézet által kifejlesztett oltóanyag eddigi klinikai vizsgálatainak eredményeit.
A kutatók rámutattak, hogy
„nagyon valószínűtlen” mintázatokat azonosítottak a tesztelések első és második szakaszának adataiban.
A Gamaleja Intézet egyelőre nem reagált a hétfőn elküldött hivatalos levéllel kapcsolatos megkeresésre.
Múlt héten azonban az intézet elutasította a nyílt levélben megfogalmazott kritikákat, mondván, hogy a publikált eredmények hitelesek, pontosak, és a The Lancet szakemberei is megvizsgálták őket.
Az Interfax orosz hírügynökség szerint a nyílt levél nyomán az intézet részletes levélben reagált a folyóirat főszerkesztőjének.
Oroszország a világ első Covid–19 elleni vakcinájának kifejlesztője. A Szputnyik V tesztelése első és második szakaszának eredményeit szeptember 4-én publikálta a The Lancet. A tanulmány szerint
a beoltott emberekben mintegy másfészer annyi antitest alakul ki, mint azokban, akik átestek a Covid–19 betegségen.
A vakcina klinikai tesztelésének harmadik szakasza már megkezdődött.
A címlapfotó illusztráció.