Politicienii UDMR au afirmat, în legătură cu proiectul de lege al USR, că în România, orice reorganizare administrativă în baza actualei constituţii este periculoasă, întrucât nu se bazează pe principiul subsidiaritătii.
Árpád Antal a amintit că toate iniţiativele de acest gen au servit unor obiective politice de partid şi nu au avut în vedere interesele cetăţenilor sau exemplele europene, prin urmare acestea, sunt „iniţiative stupide şi periculoase”. Politicianul a subliniat că în actualul sistem constituţional, în România nu se poate realiza o reorganizare administrativă de pe urma căreia să beneficieze cetăţenii, întrucât constituţia actuală defineşte doar nivelul naţional, cel judeţean şi cel comunal.
În acelaşi timp, iniţiatorii se uită la interesele financiare şi la oportunităţile de economisire, fără să ţină cont de cetăţeni, a spus acesta Dacă oraşele cu mai puţin de 20 000 de locuitori sunt retrogradate şi vor deveni sate, numărul consilierilor locali va scădea, dar munca administrativă va deveni mai dificilă, a mai adăugat Árpád Antal. Politicianul a subliniat, de asemenea, că reorganizarea nu trebuie să se bazeze pe intenţia de economisire, ci pe interesele cetăţenilor, în caz contrar înseamnă, de fapt, „naţionalizare deghizată”, centralizare, în timp ce cuvintele-cheie ar trebui să fie subsidiaritate şi coeziune.
Árpád Antal a subliniat că aproximativ două treimi dintre maghiarii din Transilvania locuiesc într-o aşezare condusă de un primar maghiar, iar potrivit proiectului, astfel de localităţi – cum ar fi Târgu Secuiesc, Carei sau Salonta – şi-ar pierde statutul de oraşe. „Dacă pierdem acest lucru, ne vom pierde şi sistemul instituţional”, a spus. A explicat, totodată, că proiectul abordează problema cu „matematică contabilicească”, potrivit căreia ar rămâne doar 89 de oraşe din cele 319 actuale. În opinia sa, în loc de reorganizeze ar fi trebui introdus nivelul de raion, iar sistemul instituţional ar trebui apropiat de cetăţeni.
Primarul din Sfântu Gheorghe, aflat la cel de-al cincilea său mandat, a declarat că iniţiativa USR este „complet absurdă, stupidă şi teribil de periculoasă”, de aceea, este important ca UDMR să intre în Parlamentul României şi să poată împiedica adoptarea acesteia.
În ceea ce priveşte reorganizarea judeţelor, Sándor Tamás a afirmat că prin transformarea regiunilor de dezvoltare în judeţe, maghiarii vor deveni minoritari chiar şi în unitatea administrativă care cuprinde judeţele din Secuime, iar în cele create din judeţele din Partium sau Banat ar deveni nesemnificativă. „Pe de-o parte, asta ar reprezenta un mare pericol în viaţa oamenilor, iar pe de altă parte, pentru viaţa comunităţii maghiare din Transilvania”, a spus politicianul UDMR. Edilul a explicat: ideea este periculoasă, deoarece afectează şi repartizarea fondurilor statului, iar pe de altă parte, instituţiile se vor afla mai departe de cetăţean, de exemplu, un locuitor din Târgu Secuiesc ar trebui să meargă pentru probleme administrative la Alba Iulia, la 270 de kilometri distanţă.
Primarul a punctat, de asemenea, că în măsura în care comunitatea nu va acorda atenţie acestei probleme, istoria de o mie de ani a maghiarilor transilvăneni „se va încheia foarte repede”, întrucât reorganizarea la nivel local şi judeţean afectează şi politica naţională. Ca exemplu, a menţionat reorganizarea administrativă care a avut loc în Slovacia, unde potrivit edilului, reorganizarea de acest gen a fost, indirect, unul dintre motivele lipsei prezenţei maghiare în parlamentul de la Bratislava.
Sándor Tamás a subliniat că UDMR nu poate schimba ce proiecte prezintă celelalte partide româneşti Parlamentului României, însă poate demonstra puterea comunităţii maghiare. Acest lucru poate fi împiedicat sau modificat într-un singur fel: dacă maghiarii se află, şi ei, la masa la care se fac schiţele, pentru că după 2024 se vor face schiţe, asta este sigur”, a spus politicianul, referindu-se la noile graniţe administrative.