Olaszország és több dél-európai ország csapdahelyzetben találhatja magát az európai uniós csúcstalálkozón létrejött megállapodás nyomán. A koronavírus-járvány miatt tovább gyengült gazdaságuk számára sürgető lenne a pénzügyi segítség, a helyreállítási alapból azonban csak jövőre remélhetnek pénzt – derül ki Francesco Giubilei olasz író, egyetemi professzor nyilatkozatából.
A fotó illusztráció (Fotó: EPA)
Senki nem nyert, ez talán döntetlen – így értékeli az európai csúcson elért egyezséget Francesco Giubilei olasz író, könyvkiadó, a Nazione Futura konzervatív értelmiségi mozgalom alapítója.
Kétféle csoportja van az európai országoknak. Az egyik oldalon vannak az úgynevezett fukar országok: Ausztria, Hollandia, Dánia és a többi skandináv ország. A másik oldalon van egy másik országcsoport, amelyben ott találjuk Olaszországot, Spanyolországot, vagyis a mediterrán államokat, és ott vannak a visegrádi országok is, mert Magyarország és részben Lengyelország is azt mondta, hogy az olasz álláspontot támogatja az Európai Unióban – mondta az elemző a Kossuth Rádió Vasárnapi újság című műsorában.
A helyreállítási alap egy kezdet, és ez némi jó hírt jelent, hiszen az olasz gazdaságot érintette a leginkább a koronavírus okozta válság. Hozzávetőleg két és fél–három hónapra teljesen le kellett zárni az országot, különösen a gazdaság számára fontos tartományokat, leginkább északon – részletezte.
A helyreállítási alap első és legnagyobb problémája, hogy a pénz csak jövőre érkezhet meg. Giubilei egyetértett az interjú készítőjével, aki úgy fogalmazott: „Olaszországra pedig óriási időteher nehezedik, amilyen hamar csak lehet, pénzhez kell jutnia az ipar talpra állításához, valamint az egész gazdaság kilábalásához.” Hozzátette:
a nagy problémák ősszel jelentkezhetnek.
Ha októberben vagy novemberben a koronavírus erős hulláma eléri Olaszországot és Európa többi országát, és újabb lezárásokra kényszerülnek, az katasztrófát okozna.
Paolo Gentiloni olasz politikus (2016 és 2018 között Olaszország miniszterelnöke – a szerk.), aki az Európai Bizottság gazdaságpolitikáért felelős tagja, egy vezető lapnak úgy nyilatkozott – idézte Giubilei –, hogy a helyreállítási alap egy jó eszköz, viszont a pénzre most van szükség. Ehhez pedig az Európai Stabilitási Mechanizmus (ESM) révén lehet hozzájutni.
Csakhogy, ha Olaszország és más országok elfogadják a stabilitási mechanizmusból a pénzt, akkor fölöttük újra megjelenik az Európai Bizottság. Ez pedig olyan kockázatokkal járna Olaszország és az ESM-hez folyamadó országok számára, mint amit Görögország esetében láthattunk tíz évvel ezelőtt – hangsúlyozta Gentiloni.
A baj a stabilitási mechanizmussal, hogy a pénz fejében reformokat kötelesek véghezvinni az országok. Olaszországban tudatában vannak annak, hogy szükségesek a reformok, de
nagy a különbség az olasz parlament által tárgyalt vagy az EU részéről az országra kényszerített reform között. Utóbbi a szuverenitás elvesztését jelentheti.
Teljesen egyetértek azokkal a véleményekkel, amelyeket a jobboldali pártok és vezetői, azaz a Liga, Matteo Salvini és az Olasz Testvérek, azaz Giorgia Meloni fogalmaz meg, akik teljes mértékben ellenzik az ESM érvényesítését. A helyreállítási alap esetében van némi esély a reformokat áttárgyalni, az ESM esetében azonban ilyen mozgástér egyáltalán nincs – fogalmazott.
A címlapfotó illusztráció.