A Szarvasbébi a Netflix Emmy-díjas minisorozata, amely Richard Gadd brit komikus és színész valódi élményeit dolgozza fel.
A sorozat középpontjában Gadd megrázó tapasztalatai állnak, a férfi hosszú időn keresztül egy nő zaklatásának volt az áldozata.
Gadd maga alakítja a főszerepet, és személyes történetét vitte a képernyőre, amelyben Martha Scott nevű zaklatója többek között több mint 40 000 e-maillel és többszáz órányi hangüzenettel üldözte.
A sorozat 2024 áprilisában debütált a Netflixen, és hamar a legnépszerűbb műsorok közé került. Az alkotás elnyerte az Emmy-díjat, ugyanakkor a történet körüli valós események komoly jogi kérdéseket vetnek fel, amelyek jelenleg is vitatottak.
Internetes nyomozók leplezték le az igazságot
A Szarvasbébi-sorozat megjelenése után a nézők hamarosan elkezdték kutatni, hogy ki lehet az a nő, akiről a sorozat Martha Scott nevű karakterét mintázták. Bár Richard Gadd többször is arra kérte a rajongókat, hogy tartsák tiszteletben a valós szereplők anonimitását, az internetes „nyomozók”
a különböző részletek összeillesztésével gyorsan rábukkantak a nőre.
A bejegyzés megtekintése az Instagramon
Miután kiderült a szóban forgó hölgy kiléte, sokan elkezdték zaklatni. Ezután a nő rágalmazási pert indítson a Netflix ellen, állítva, hogy a sorozatban bemutatott cselekmények és események túloznak és hamisak voltak.
A sorozatban arra utaltak, hogy Martha Scott extrém szexuális és erőszakos megnyilvánulásokat tanúsított Gadd iránt, és fizikailag is fenyegette őt, valamint obszcén tartalmú üzeneteket küldött neki. Emellett a sorozatban a nőt megszállott zaklatóként jelenítették meg, aki szinte mindenhova követte Gaddet.
A valóságban a nő viszont tagadta ezeket a vádakat, mondván, hogy a sorozat jelentősen eltúlozta a valós eseményeket.
Tagadta, hogy a valóságban szexuális zaklatást követett volna el. Azt is állította, hogy a kapcsolatuk, bár feszült volt, korántsem volt olyan erőszakos és megszállott, ahogyan azt a Szarvasbébi ábrázolta.
A bejegyzés megtekintése az Instagramon
Rágalmazás vagy igazságtalanság?
A rágalmazási keresetet egy amerikai kerületi bíró, Gary Klausner jóváhagyta, így a Netflix ellen indított per folytatódhat. A felperes szerint a sorozat miatt a közönség hamisan azt a képet alakította ki róla, hogy egy kétszeresen elítélt bűnöző, aki éveken át követte és fizikailag bántalmazta Richard Gaddet.
A bíró döntése szerint a sorozat és a valóság közötti eltérések elegendőek ahhoz, hogy a rágalmazási pert folytassák. Klausner bíró megjegyezte, hogy a sorozatban ábrázolt események eltérhetnek annyira a valóságtól, hogy befolyásolják a nézők véleményét, ami alapot adhat a rágalmazási vádaknak.
A per komoly következményekkel járhat a streamingóriásra nézve, különösen olyan sorozatok esetében, amelyek valós eseményekre alapoznak, de művészi szabadságot alkalmaznak az adaptáció során. E mellett az esetleges kártérítés anyagi károkat is okozhat a Netflixnek.
A Netflixnek most bizonyítania kell, hogy a sorozat hű maradt a valósághoz,
vagy hogy művészi szabadsággal éltek a készítők anélkül, hogy az rágalmazásnak minősülne.
A Martha Scottot alakító Jessica Gunning és Richard Gadd, a Szarvasbébi főszereplői a 76. alkalommal megrendezett Primetime Emmy-díj-átadón 2024. szeptember 15-én Los Angelesben (Fotó: Gilbert Flores/Variety via Getty Images)Richard Gadd nyilatkozata szerint ő eredetileg
nem akarta, hogy a Szarvasbébi-sorozat „valós eseményeken alapszik” címkével kerüljön forgalomba,
mivel ez félrevezető lehet. Gadd állítólag arra hivatkozott, hogy a történet személyes élményein alapul, de a Netflix volt az, aki nyomást gyakorolt arra, hogy a sorozatot valós történetként mutassák be, hogy nagyobb érdeklődést keltsenek a nézőkben.
Kétes ügyek a Netflix háza táján
A Netflix ellen korábban is indultak különböző perek és jogi eljárások – írja a Cordcutting. Az egyik legismertebb ilyen ügy a A Central parki ötök című sorozattal kapcsolatos. A bemutató után Linda Fairstein, a Central parki ötök ügyében közreműködő egykori ügyész pert indított a Netflix és rendező ellen, azzal a váddal, hogy a sorozat hamisan és sértő módon mutatja be őt, mint túlzottan buzgó és rasszista ügyészt. A per végül 2024-ben peren kívüli egyezséggel zárult, de a bíróság nem zárta ki, hogy DuVernay sorozata valóban rágalmazásnak minősülhetett volna.
Egy másik jelentős jogi ügy a Fekete tükör: Bandersnatch című interaktív filmhez kapcsolódik. A Choose Your Own Adventure-könyvsorozat kiadója, a Chooseco pert indított a Netflix ellen, mivel szerintük a film megsértette szerzői jogaikat azáltal, hogy a „válassz a történet folytatása közül” kifejezést használta a cselekmény során. Ez az ügy is nagy figyelmet kapott, és a per továbbra is folyamatban van.
További ismert eset volt a Sabrina hátborzongató kalandjai sorozathoz kötődő per, ahol a Sátánista Templom pert indított a Netflix ellen, mivel a sorozatban szereplő Baphomet-szobor túlzottan hasonlított az ő általuk létrehozott szoborra. Ezt a szerzői jogi ügyet végül peren kívül rendezték.
Ezek az esetek, beleértve a mostani Szarvasbébi-ügyet, rávilágítanak arra, hogy
a Netflix gyakran kerül jogi viták középpontjába, amikor valós eseményeket dolgoz fel,
vagy amikor szerzői jogi kérdések merülnek fel alkotásaival kapcsolatban.