Szlovák történész: Mindenkit megdöbbentett az országban a Robert Fico elleni merénylet

| Szerző: Ritó Szabolcs
A merényletkísérlet mindenkit megdöbbentett. Egy nyilvános könyvtárban voltam éppen, és az emberek, akik általában minden nap csak elsétálnak egymás mellett, most beszélgettek. Szolidaritásukat fejezték ki Robert Ficóval, elítélték a támadást, és azt mondták: bármi is legyen a kormány politikája, ez a cselekedet elfogadhatatlan, és változásra van szükség – nyilatkozta a Robert Fico elleni merénylet után a hirado.hu-nak Samuel Trizuljak szlovák történész, az MCC korábbi vendégkutatója.

– Robert Fico miniszterelnök az elmúlt hetekben arról beszélt, hogy olyan mértékű gyűlölködés alakult ki a nyilvánosságban, hogy azok egy magas rangú politikus elleni merénylethez vezethetnek. Ez éppen vele történt szerdán. Tudna olyan konkrét megjegyzéseket említeni szlovák politikusoktól, amelyek felbőszítették a közvéleményt?

– Az egyik ilyen beszédes példa erre egy 2024 februárjában lezajlott vita a Smer-SD politikusai és Martin Simecka vezető liberális kommentátor között, aki újságíró, de egyben Michal Simecka, a Progresszív Szlovákia párt vezetőjének édesapja is. A nyilvános vitában a liberális kommentátor azt mondta, hogy Robert Fico „egy kis, gyáva nemzet miniszterelnöke, amely soha nem harcolt”, majd később ezt úgy korrigálta, hogy „a szlovákok a gyávák nemzete, nem pedig gyáva nemzet”. Ennek következtében Fico pártjának tagjai kérelmet nyújtottak be Martin Simecka ellen büntetőeljárás megindítására a főügyészségen, azt állítva, hogy Simecka a szlovák nemzet becsmérlésének bűncselekményét követte el. Nyilvánvaló, hogy mind Martin Simecka megjegyzései, mind Fico pártjának reakciója messzemenően túlzók és megalapozatlanok. De ez a példa jól szemlélteti, hogy a populista koalíció és a liberális ellenzék (a parlamentben és a mainstream médiában egyaránt) hogyan radikalizálta a közvéleményt. Véletlenül a merénylet előtti este Martin Simecka Miért nem értem a kormánykoalíció szavazóit címmel közölt egy véleménycikket. Azt mondanám, hogy a kormány támogatói és a liberális ellenzék között kölcsönösen táplált tudatlanság teremtette meg azt a légkört, amelyben ez a szörnyű merényletkísérlet megtörtént.

– A legutóbbi szlovákiai parlamenti választásokon egy politikai riválisok között fizikai erőszakra is sor került, ami szintén ritka dolog az európai politikai kampányok során. Mi vezethetett a szlovák politikát ennyire feszült helyzethez?

– Ön a korrupcióellenes aktivista és politikus, Igor Matovic volt miniszterelnök és Robert Fico legközelebbi politikai szövetségese, Robert Kalinák közötti verekedésre utal. Matovic politikai stílusa az, hogy „happeningeket” szervez, váratlan húzásokkal hívja fel magára a figyelmet. Ebben az esetben egy megafonnal próbált megzavarni egy kisebb Smer-SD politikai gyűlést vagy sajtótájékoztatót, ami annyira felbosszantotta Kalinákot, hogy megpróbálta elvenni tőle a megafont, és így kezdtek el verekedni. Azt mondanám, hogy Matovic politikai stílusa, amíg miniszterelnök volt, és előtte is, amíg vezető ellenzéki korrupcióellenes aktivista volt, nagyon rövidlátó volt. A korrupcióellenes szándékai jók voltak, de saját kaotikus politikai stílusa miatt ahelyett, hogy megszabadította volna Szlovákiát az állítólagos korrupciótól, inkább hozzájárult Robert Fico visszatéréséhez.

– Ami a szlovákiai politikusok szerdai nyilatkozatait illeti, mindegyikük elítélte a merényletkísérletet. Mit gondol, a szlovák miniszterelnök elleni merényletkísérlet ténye változtathat a belpolitikán, illetve enyhíthet a közhangulaton?

– Azt hiszem, hogy sok múlik majd Robert Fico saját reakcióján, miután felépül. Úgy gondolom, hajlamos lesz a hibáztatásra, különösen a kormányt támogatók részéről. De az igazat megvallva, Fico visszatérését a hatalomba az táplálta, hogy ő maga is egyre inkább a szélsőjobboldal felé mozdult el. Egy példa a sok közül: 2023 júniusában Fico részt vett egy londoni „talkshow-n”, amelyet a szlovák szélsőjobboldali szcéna vezető alakja, Daniel Bombic vezetett, aki bizonyítottan antiszemita és összeesküvés-elméleteket vall. Bombic ellen számos vádat emeltek a szlovák bíróságok, és az Egyesült Királyságba menekült, mígnem a brit bíróság nemrégiben úgy döntött, hogy kiadják Szlovákiának. Bombic „talkshow-ján” a kiadatási döntés előtt még a jelenlegi belügyminiszter, Matús Sutaj Estok is részt vett. Imádkozom, hogy Robert Fico túlélje, és mielőbbi gyógyulást kívánok neki. De ahhoz, hogy a közhangulat enyhüljön, azt hiszem, az kellene, hogy ő maga is elismerje, hogy hozzájárult annak a helyzetnek a megteremtéséhez, amelyben a vita helyett a fizikai erőszak a politikai nézeteltérések rendezésének eszköze. Természetesen az ellenzék részéről is el kellene ismerni a felelősséget a politikai légkörért. De Robert Fico szavai – mindannyian reméljük, hogy túléli – számítanak majd a legtöbbet.

– Van felelőssége a médiának abban, hogy segítsen enyhíteni a politikai feszültségeket és a közvéleményt?

– Igen, ahogy fentebb is hangsúlyozta: a szavak számítanak. A szlovákiai politikai légkör radikalizálódásában mind a mainstream liberális média, mind az alt-right (szélsőjobboldali – a szerk.) kiadványok szerepet játszottak. A szavak mindig megelőzik a tetteket, és mérlegelni kell azokat, ahogy azt a történelem is megmutatta számtalanszor. De hozzátenném, hogy ez nem csak szlovákiai kérdés. Ez ma az egész Nyugaton nagy dilemma. Az internet és a közösségi média drasztikusan megváltoztatta a politikai viták és társadalmi viták légkörét. Sok más országnak is van saját Matovicja, saját Bombicja. Ahelyett, hogy demokráciában élnénk, ahol a nép uralkodik, mi inkább emokráciában élünk, ahol a nép érzelmei uralkodnak. Azt hiszem, erre az új médiavilágra az egyetlen válasz létezik: a választóknak, a politikusoknak és különösen a médiának újra meg kell tanulniuk gyakorolni az emberi erényeket, különösen az óvatosságot.

– Mit lehet tudni az emberek reakciójáról a miniszterelnököt ért merénylet után?

– A merényletkísérlet mindenkit megdöbbentett. Egy nyilvános könyvtárban voltam éppen, és az emberek, akik általában minden nap csak elsétálnak egymás mellett, most beszélgettek. Szolidaritásukat fejezték ki Robert Ficóval, elítélték a támadást, és azt mondták: bármi is legyen a kormány politikája, ez a cselekedet elfogadhatatlan, és változásra van szükség.

– Elképzelhető, hogy a miniszterelnökkel szemben elkövetett merénylet megismétlődik más politikussal szemben?

– Mindenki reméli, hogy nem. A történtek után vélhetően szigorítani fogják a biztonsági intézkedéseket a politikusok esetében. A belügyminiszter már beszélt erről.

Samuel Trizuljak jelenleg a prágai Károly Egyetem történelem szakos doktorandusza, szakterülete a 20. századi Szlovákia. A Verbum című keresztény értelmiségi folyóirat munkatársa. Korábban az Mathias Corvinus Collegium vendégkutatója (2023 őszén), valamint a Szlovák Köztársaság Védelmi Minisztériumának és Nemzeti Tanácsának politikai munkatársa (2019–2023).

Kiemelt kép: Robert Fico szlovák miniszterelnök feltételezett merénylőjét veszik őrizetbe a lőfegyveres támadás helyszínén, Nyitrabányán (Handlová) 2024. május 15-én. Ficót több lövés érte a mellkasán és a gyomrán, a politikust életveszélyes állapotban, mentőhelikopterrel szállították kórházba Besztercebányán (Banská Bystrica)
(Fotó: MTI/TASR/Radovan Stoklasa)

VilágPont Járai Judittal

Ajánljuk még