Annak bemutatására, hogy milyen erőteljes a korreláció az egykori szovjet blokk hivatalos retorikája és a jelenlegi, szélsőséges „ébredő”, avagy woke-mozgalmak, illetve a szintén erőteljesen agyonideologizált LMBTQ-szervezetek dokumentumainak hangvétele között, érdemes elvégezni egy kísérletet. Az alábbiakban
a GLAAD nevű amerikai LMBQ-szervezet elnök-vezérigazgatója, Sarah Kate Ellis sajtóközleményét idézzük.
Kapcsolódó tartalom
Csak néhány terminus
A dokumentum, melyet számos szervezet és aktivista írt alá, a The New York Times című, egyébiránt baloldali lapot leckézteti meg. A nyílt levélben dühödt kirohanás olvasható, melyben számon kérik, hogy a lap több cikkében kétségbe vonta a gender-ideológia terjesztésének szükségességét. A The New York Times ugyanis teret, hangot adott cikkeiben a gender-lobbi hivatalos álláspontjától eltérő véleményeknek is.
“There is no debate to argue here. Trans people have been here forever and aren’t going anywhere. There is no ideology here. It’s simple. Trans rights are human rights. Anything stating the contrary is wrong.” @jamieleecurtis pic.twitter.com/j26bRdwlvJ
— GLAAD (@glaad) March 13, 2023
A GLAAD alább idézett dokumentumával, annak szerkesztése és néhány jelentéktelen, nyelvtanilag szükséges változtatás mellett, mindössze annyit tettünk, hogy szövegszerkesztővel felcseréltünk néhány terminust. Így
a GLAAD helyett „ a Párt”, a The New York Times helyett a Pravda, a Transgender helyett „a szovjet emberek” szerepel
stb. Ez megfelel a szervezet szellemiségének: mint azt a szervezetet támogató Jamie Lee Curtis színésznő is megfogalmazta itt látható Twitter-bejegyzésében, a szervezet érveléseiben, eszmerendszerében „nincs helye vitának, (más) ideológiának” – ahogy azt a szovjet típusú diktatúrák állampártjai is deklarálták.
Az olvasóra bízzuk, hogy eldöntse: a kimúlt kommunista diktatúrák után most hogy állnak „Világnézetünk új alapjai”.
„A transzellenes hangok káros véleményeit emelik ki”
Íme az eredeti szöveg, pontosabban az Advocate című internetes LMBTQ-orgánum beszámolója a GLAAD támadásáról, melyet a napilap ellen intézett. Az LMBTQ-szervezetek és a The New York Times „cicaharcát”, levélváltásait, szópárbaját igen hosszan idéző cikkből csak az első néhány bekezdést ragadtuk ki, mivel célunk a szervezet retorikájának megjelenítése volt:
„Több mint 100 szervezet, aktivista, újságíró és híresség írta alá – a GLAAD vezetésével – azt a levelet, amelyben felszólítják a The New York Times-t, hogy korrigálja a transznemű emberekről és témákról szóló tudósításait.
A szerda reggel közzétett levél ugyanazon a napon jelent meg, amikor a Times (sic! a kisé pongyolán megfogalmazoztt levél szerkesztői itt a The New York Timesra gondolnak, a lapot a szövegben hol Times-ként, hol a valós nevén emlegetik – a szerk.) több mint 100 munkatársa is publikálta ugyanezt a felhívást.
APPALLING: The New York Times started 2023 by adding a second anti-transgender opinion columnist, David French: a writer and attorney with a deep history of anti-LGBTQ activism. https://t.co/Pl2QXghM0o pic.twitter.com/few5kDQEYT
— GLAAD (@glaad) January 4, 2023
Kapcsolódó tartalom
A GLAAD sajtóközleményében bírálta a lapot, amely szerinte „felelőtlenül” tudósít a transznemű közösségről. Megjegyezte, hogy transzellenes politikusok még a Times oldalain található cikkekre is hivatkoztak, amikor megpróbálták korlátozni és betiltani a transznemű fiatalok nemi identitást megerősítő ellátását.
„A New York Times régóta vezető hírnévnek örvend a média világában, de az a példa, amit a transznemű emberekről való tudósításukkal kapcsolatban mutatnak, egyenesen szégyenletes” – fogalmazott Sarah Kate Ellis, a GLAAD elnök-vezérigazgatója a közleményben. „A címoldaltól a véleményoldalakig az olvasók túl gyakran kapnak pontatlan képet a transznemű emberekről, rossz tudósításokkal, amelyek
az ismert transzellenes hangok káros véleményeit és az úgynevezett „aggodalmakat” emelik ki azzal a ténnyel szemben, hogy minden vezető orvosi szervezet megerősíti, hogy a transznemű fiatalok egészségügyi ellátása biztonságos és szükséges.
És ami még ennél is veszélyesebb, a politikusok a Times elfogult cikkeit használják fel arra, hogy igazolják a transzellenes törvények támogatását. A GLAAD és más szószólók megpróbálták felvilágosítani a Times riportereit és szerkesztőit, de közösségünk nem várhat tovább arra, hogy a Times (sic!) helyesen cselekedjen. Most kell lépnünk! Kezdjük azzal, hogy befogadóan tudósítunk a transz emberekről. Bármi, ami kevesebb, mint a szándékos és értelmes erőfeszítés a transznemű szakértők elérésére és meghallgatására, lelkiismeretlenség és a közbizalom megsértése.”
„Azok számára, akik oly sok éven át igazán nagyra becsültük a Times (sic!) tudósítását, megdöbbentő látni, hogy a hír- és véleményoldalak most tele vannak félrevezető, pontatlan és álságos „mindkét oldalt megszólaltató” félelemkeltéssel és rosszhiszemű, „csak kérdéseket feltevő” tudósításokkal” – áll a GLAAD vezette koalíció levelében, amelyet szerda reggel adtak át a Times szerkesztőségének. „Nem tűrjük, hogy a Times hazugságokat, elfogultságot, szélsőséges elméleteket és veszélyes pontatlanságokat is közzétegyen. Tisztességes tudósítást követelünk és
követeljük, hogy a Times a transznemű véleményformálókat forrásként, illetve főállású íróként és szerkesztőként is szerepeltesse!
Követeljük a Times vezetősége és a transznemű közösség közötti találkozót!”
„Megpróbálták felvilágosítani a Pravda riportereit”
És a „fordítás”:
„A Párt vezetésével több mint 100 szervezet, aktivista, újságíró és híresség írta alá azt a levelet, amelyben felszólítják a Pravdát, hogy korrigálja a szovjet emberekről és témákról szóló tudósítását.
A szerda reggel közzétett levél ugyanazon a napon jelent meg, amikor a Pravda több mint 100 munkatársa is publikálta ugyanezt a felhívást.
A Párt sajtóközleményében bírálta a lapot, amely szerinte „felelőtlenül” tudósít a szovjet közösségről. Megjegyezte, hogy szovjetellenes politikusok még a Pravda oldalain található cikkekre is hivatkoztak, amikor megpróbálták korlátozni és betiltani a szovjet fiatalok osztályharcos identitást megerősítő tevékenységet.
A Pravda régóta vezető hírnévnek örvend a média világában, de az a példa, amit a szovjet emberekről való tudósításukkal kapcsolatban mutatnak, egyenesen szégyenletes” – fejtette ki Sarah Kate Ellis, a Párt elnök-vezérigazgatója a közleményben.
A címoldaltól a véleményoldalakig az olvasók túl gyakran kapnak pontatlan képet a szovjet emberekről, a rossz tudósításokkal, amelyek az ismert szovjetellenes hangok káros véleményeit és az úgynevezett „aggodalmakat” emelik ki azzal a ténnyel szemben, hogy minden vezető orvosi szervezet megerősíti: a szovjet fiatalok egészségügyi ellátása biztonságos és szükséges.
És ami még ennél is veszélyesebb, a politikusok a Pravda elfogult cikkeit használják fel arra, hogy igazolják a szovjetellenes törvények támogatását.
A Párt és más szószólók megpróbálták felvilágosítani a Pravda riportereit és szerkesztőit, de közösségünk nem várhat tovább arra, hogy a Pravda helyesen cselekedjen. Most kell lépnünk!
Kezdjük azzal, hogy befogadóan tudósítunk a szovjet emberekről. Bármi, ami kevesebb, mint a szándékos és értelmes erőfeszítés a szovjet szakértők elérésére és meghallgatására, lelkiismeretlenség és a közbizalom megsértése.”
Azok számára, akik oly sok éven át igazán nagyra becsültük a Pravda tudósítását, megdöbbentő látni, hogy a hír- és véleményoldalak most tele vannak félrevezető, pontatlan és álságos, úgymond „mindkét oldalt megszólaltató”, félelemkeltő és rosszhiszemű, „csak kérdéseket feltevő” tudósításokkal” – áll a Párt vezette koalíció levelében, amelyet szerda reggel adtak át a Pravda szerkesztőségének. „Nem tűrjük, hogy a Pravda hazugságokat, elfogultságot, szélsőséges elméleteket és veszélyes pontatlanságokat tegyen közzé! Tisztességes tudósítást követelünk, és követeljük, hogy a Pravda a szovjet véleményformálókat forrásként, azok hangoztatóit főállású íróként és szerkesztőként is szerepeltesse! Követeljük a Pravda vezetősége és a szovjet közösség közötti találkozót”.”
Kötelező indoktrináció
Nem csak a sajtószabadságot töri le a genderlobbi ellentmondást nem tűrő véleményterrorja Amerikában. Már az orvosi élettan tantárgy jegyzeteibe is beépítették a gender-ideológia tudományellenes rögeszméit az amerikai Indianai Orvosi Egyetemen – adta hírül a napokban a Fox News hírtelevízió.
Magyarországon szintén kötelező ideológiai képzésben részesültek mindazok, akik 1989 előtt folytatták tanulmányaikat.
„Bevezetés: nem és gender” – ez áll az Egyesült Államok-beli Indiana Orvosi Egyeteme „Élettan” jegyzetének első oldalán. A Fox News amerikai hírtelevízió híroldalán ismertetett egyetemi jegyzet olyan, ordítóan tudománytalan, a szélsőséges gender-elméletek ideológiáját tükröző kijelentéseket tartalmaz, mint hogy „Vannak bizonyítékok arra nézve, hogy létezik biológiai alapja az egyén olyanfajta nemi identitásának, amely független az illető nemétől. Az elméletileg az emberi élettanról szóló előadás során kiemelik: nem mindenki illik bele a bevett „binarizált nembe”, tehát hogy férfi vagy nő – olvashatjuk a híroldalon. A genderideológia egyes amerikai egyetemeken már kötelező része az orvostanhallgatók képzésének.
Forás: hirado.huVilágnézetünk alapjai – ez a sztálinista szemléletű, az 1980-as években még a középiskolák kötelező tananyagát képező tankönyv
épp úgy része volt az magyarországi oktatási rendszernek, mint a „Politikai gazdaságtan” című, az ország összes felsőoktatási intézményében, így a szín-, a zeneművészeti vagy akár a katonai főiskolán is megkerülhetetlen jegyzet.
A „Világnézetünk alapjai” című tantárgy, melynek keretében például „A hamis tudatról”, avagy „a vallásról” is okulhattak a nebulók, olyan csodákról is okulhattak a középiskolások, mint a Szovjetunió területén, talán valahol a Pamír hegységben fölfedezett, elmaradott törzs története.
Kapcsolódó tartalom
A szerencsétlen őslakosok szállásterületén a hatalom azonnal kolhozt rendezett be – és így
az „ősközösségben élő” emberek „átugorhatták a feudalizmus és a kaptalizmus lépcsőfokát”, és rögtön „a fejlett szociazmust építhették”, vonták le a következtetést a pártállami tankönyv szerzői.
Tehát hogy a történeti fejlődés egyes szakaszai át is ugorhatók – írták.
Ez őrültség!
A „Politikai gazdaságtan” pedig az elavult, tudománytalan marxi-lenini ideológiát igyekezett a 20 század végének modern gazdasági környezetébe belegyömöszölni; a rendszerváltás után ezeket a Marx-citátumokat nevezte Andorka Rudolf szociológus „irodalmi műveknek”.
Join our team! pic.twitter.com/JuBm6Blcax
— Department of Gender Studies at Indiana University (@GenderStudiesIU) February 25, 2020
Ahhoz, hogy az ember „létezzen, túléljen és gyarapodjon”, létezniük kell bizonyos „normáknak”, a szó átvitt értelmében is a „biológiának” és a „matematikának” működnie kell – hangzott el a fent idézett Fox News egy vitaműsorában, ahol Bill Mahler humorista kifejtette: „ehelyett van egy kormány, amely azt mondja, hogy a gyerekeknek joguk van megcsonkítani a nemi szerveiket, mielőtt még egy szilárdan felépített agyuk lenne, hogy megértsék. Ez őrültség!”
A komikus a demokraták szemére vetette, hogy a woke indoktrinációt erőltetik az osztálytermekben,
és kijelentette: amit egyes iskolákban tanítanak, az „felháborító”, és „valakinek felelnie kell érte”.
Diszkrét, elvtársi segítség
Hogy jutott idáig Amerika? Mennyiben alapozta meg a KGB felforgató tevékenysége, a szovjet blokk fennállása alatt végi erőteljesen a szélsőbaloldal felé tolódó nyugati értelmiség, közöttük a Szovjetuniót nyíltan támogató, Sztálin által „hasznos hülyéknek” nevezett vezető értelmiségiekkel, ezt a folyamatot?
„A KGB ez idő tájt egyszerre finanszírozta a szélsőbalos terrorizmust és a békemozgalmakat, a radikális brit szakszervezeteket és a harmadik világ utópikus-törzsi tömeggyilkosságait”
– írta az 1960-as évektől a Szovjetunió összeomlásáig tartó, szívós felforgató munkáról a nemrég elhunyt Tamás Gáspár Miklós a Beszélő című lapban.
A fenti citátumokat elolvasva úgy tűnik: nem volt hatástalan a szovjet titkosszolgálat tevékenysége.
Kiemelt kép: Jamie Lee Curtis színésznő (Fotó: MTI/AP/Invision/Jordan Strauss)