Reinsalu indoklása szerint Ukrajna NATO-csatlakozásának elutasítása azt jelentené: a NATO tart attól, hogy Oroszország újra támadni fog. Egy NATO-tag Ukrajna esetében pedig ez egyet jelentene a harmadik világháborúval, de legalábbis az egész európai kontinensen zajló háborúval.

Mint ismert, a NATO megerősítette Kijevet, hogy egy napon szívesen fogadják a transzatlanti blokkban, ezzel elutasítva Moszkva azon követeléseit, hogy Ukrajna soha ne csatlakozzon a katonai blokkhoz.

Kapcsolódó tartalom

Kis NATO formálódik

Az észt külügyminiszter arra is kitért, hogy az Egyesült Királyság, Franciaország és Németország háromoldalú biztonsági egyezményt javasolt Ukrajnával a NATO-tagság helyett. Ezt az ajánlatot a februári találkozó során vetették fel Volomidir Zelenszkij ukrán elnöknek.

Az egyezmény lehetővé tenné, hogy a szövetség tagjai fejlett NATO-fegyvereket szállítsanak Ukrajnába, ugyanakkor kizárná az 5. cikkely szerinti védelmi garanciát (ha egy NATO-tagállamot külső támadás ér, a szövetség minden tagját érő támadást jelent – a szerk.). Illetve kizárná azt a garanciát, hogy a NATO csapatokat küldjön Ukrajna területére.

Kapcsolódó tartalom

Reinsalu azonban bizalmatlan a javaslattal szemben. Hangsúlyozta, ez a megállapodás már egyszer megszületett 1994-ben a budapesti memorandummal. Mint emlékeztetett, akkor Ukrajna átadta a szovjet korszakból fennmaradt nukleáris robbanófejeit Oroszország, az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság biztonsági garanciáiért cserébe.

Az eredeti cikk itt olvasható.

Kiemelt kép: Urmas Reinsalu (Fotó: EPA/OLIVIER HOSLET)