A wellingtoni felsőbíróságnak az egészségügyi hatóságok álláspontjával egybeeső döntése értelmében a négy hónapos kisfiút egészen addig gyámság alatt tartják, ameddig át nem esik a sürgős szívműtéten, és abból fel nem épül.

A szülők a műtéten kívüli egészségügyi kérdésekben továbbra is maguk dönthetnek a gyereküket érintő ügyekről. A szülőkhöz jogi csatájukban oltásellenes csoportok is csatlakoztak, és tagjaik a héten az egyik tárgyalás alatt összegyűltek a tárgyalóterem előtt.

Ian Gault bíró elmondta, hogy elfogadta az egészségügyi szakértők eskü alatt tett vallomásait,

amelyek szerint a koronavírus elleni vakcinák bevezetése óta világszerte több millió vérátömlesztést végeztek el anélkül, hogy az oltóanyagok bármilyen ismert káros hatást okoztak volna.

A döntés minden bizonnyal precedenst teremt majd, és megkönnyebbülést okoz a véradományt gyűjtő és felhasználó egészségügyi csoportoknak.

A szülők elmondták, hogy voltak oltatlan donorok, akik hajlandóak voltak vért adni fiuk műtétjéhez, de az egészségügyi hatóságok azzal érveltek, hogy ilyen irányított véradásra csak kivételes körülmények között, nagyon ritka vércsoportú vérre váró pácienseknél kerülhet sor.

Az egészségügyi hatóságok azt is hangsúlyozták, hogy az oltatlan donorok nem feltétlenül biztosítanák vérükből az összes olyan vérkészítmény felhasználását, amelyre a gyerek műtétje során szükségük lehet.

A szülők megalapozatlan érvekkel és szélsőséges elméletekkel próbálták bizonyítani, hogy az mRNS típusú vakcinák nem biztonságosak – írta az AP hírügynökség.

A bíró szerint a szülők elfogadták, hogy fiuknak szüksége van a műtétre, csak időközben a kezelőorvosokkal való viszonyuk megromlott, amelyet azonban helyre kellene állítani.

A kiemelt kép illusztráció.