Az Európai Bizottság hétvégén közzétett javaslata szerint korlátoznák a csővezetéken keresztül Európába érkező gáz árát, amitől a rohamosan emelkedő energiaárak megfékezését remélik. Mindezek mellett a villamos energia iránti kereslet visszaszorítása is a tervek között szerepel, az energiaszolgáltatóktól befolyt adóbevételeket pedig a kiszolgáltatott helyzetben lévő fogyasztók és vállalkozók támogatására fordítanák.
Tóth Máté hangsúlyozta, a jelenlegi helyzet is világosan rámutat, hogy Európa szénhidrogén igényeit – amit eddig döntő mértékben oroszországi importtal fedezett – nemhogy rövid, de középtávon sem lehetséges alternatív módszerekkel megoldani, még óriási áldozatok és költségek árán sem.
Kapcsolódó tartalom
Bloomberg: A GDP 15 százalékát is energiaszámlákra költhetik az európai háztartások az idei télen
Energiaválság Európában: elismerte a kancellár, hogy nehéz időszak elé néz Németország
A szakértő szerint az évtizedek alatt kiépült infrastruktúra és szállítási útvonalak egész egyszerűen nem hellyettesíthetők, mint ahogyan a rendelkezésre álló földgázkapacitások sem átirányíthatók.
Éppen ezért,
az Európai Unió eddigi elképzelései inkább tartoznak a vágyvezérelt, mintsem az életszerű energiapolitika kategóriájába.
Az energiajogász szerint az eddigi tendenciából nem képez kivételt az Európai Bizottság bejelentése sem a gázárplafonról, amely sajnálatos módon mellőzi a felelős gondolkodást. A javaslat kizárólag jogi eszközökre támaszkodva nem veszi figyelembe a kérdés gazdasági lecsapódását, a gyakorlatban ugyanis az egyetemes szolgáltatókkal ellentétben más gazdasági szereplőket nem lehet erre a megoldásra kényszeríteni katasztrofális következmények nélkül.
Tóth Máté szerint a Németországban ismét készenlétbe helyezett két atomerőmű példája is rávilágít a nyugat-európai politika gyengeségeire. Egyfelől álszent és káros az az ideológiavezérelt politika, amely az Oroszország elleni szankciók mögé rendelte a lakosság biztonságát és életszínvonalát, és a jelenlegi bizonytalan helyzethez vezetett. A két reaktor üzembe állítása jó döntés, de az eszkaláció megakadályozása érdekében további sürgős korrekciókra van szükség,
Másrészt a jelenlegi helyzetből az is látszik, hogy egy válság beköszöntével mennyire kevés eszköz áll az államok rendelkezésére, amivel a problémát fékezni tudnák. Márpedig létfontosságú, hogy egy bizonytalan időszakban rendelkezésére álljanak azok a termelőeszközök, amelyekkel garantálni tudják a szükséges energiamennyiséget.
Kapcsolódó tartalom
„Ügyesen azzal blöfföltek, hogy ez működhet” – kommentálta Tóth Máté a tavasszal több ízben elhangzott nyilatkozatokat, amikor vezető nyugat-európai politikusok az orosz energiaimportról való leválás könnyű és gyors forgatókönyvéről beszéltek, jelenleg pedig több ország is a magyar modellhez hasonló energiapolitikát helyezett kilátásba, azaz,
azokat a módszereket kezdik követni, amivel nemrég a magyar kormányt támadták.
Az energiajogász szerint az európai válságkezelés szempontjából kulcsfontosságúnak számít majd az állami beavatkozások mértéke az energiaszektorba, amivel a kormányok a kezdeményezést magukhoz ragadva, szigorú szabályozásokkal tudják növelni mozgásterüket.
A kiemelt kép illusztráció.