Amennyiben a Politico által nyilvánosságra hozott dokumentumok valódiak, és a később megszülető ítélet is hasonló lesz, akkor történelmi jelentőségű határozat születhet az amerikai abortuszszabályozás ügyében. Az 1973-as Roe kontra Wade-ügyben hozott ítélet tulajdonképpen a tagállamok kezéből a szövetségi kormányzathoz utalta az abortusz szabályozását. A legfelsőbb bíróság ítélete ezt változtathatja meg és állíthatja vissza a ’73 előtti állapotot, így a tagállamok külön-külön szabályozhatnák, hogy milyen terhességmegszakítási lehetőségeket engednek lakosaiknak.
A kiszivárgott – és az amerikai legfelsőbb bíróság által meg nem erősített, de nem is cáfolt – dokumentum még februárban született és belső használatra szánták, ami a legfelsőbb bíróság működésében teljes normálisnak számít. Egy-egy ítéletről hónapokon keresztül vitáznak a bírák, és próbálják egymást is meggyőzni a saját igazukról. Az azonban sokatmondó a vélhetően néhány hónapon belül megszülető ítélet szempontjából, hogy Samuel Alito társbíró kész tényként kezeli, hogy milyen döntés születik.
„Úgy véljük, hogy a Roe és a Casey-ügyet felül kell bírálni. Itt az ideje, hogy az alkotmányt kövessük, és visszaadjuk az abortuszjog kérdését a választott képviselőknek”
– írja Alito A bíróság véleménye munkacímet viselő dokumentumban.
HAPPENING NOW: People gathering outside the Supreme Court in response to the possibility that Roe v Wade may be overturned, per the opinion obtained by Politico @nbcwashington pic.twitter.com/68bKJCESaN
— Aimee Cho (@AimeeCho4) May 3, 2022
A véleménytervezetben határozottan elutasítottak egy későbbi, 1992-es bírósági döntést is (Planned Parenthood kontra Casey), amely lényegében fenntartotta az abortuszhoz való jogot. Egy ilyen irányú döntés egyébként nem lenne teljesen váratlan, az 1973-as ítélet eltörlését általában támogató konzervatív bírák többségben vannak a testületben, ezért sokkal nagyobb meglepetés lenne, ha minden változatlan maradna.
A téma szempontjából további nagyon érdekes kérdés, hogy
hogyan szivároghatott ki egy ilyen dokumentum, hiszen a legfelsőbb bíróság által tárgyalt ügyekre csak egy nagyon szűk körnek – a bírákkal együtt mintegy negyven, többnyire fiatal jogásznak – van rálátása, és ha valakit szivárogtatáson érnek, az gyakorlatilag búcsút mondhat a jogi pályának az Egyesült Államokban.
A handful of pro-life activists just arrived and some chants have erupted. By those on both sides. Can tell you the energy and volume has picked up here in the last few minutes. #Fox5DC pic.twitter.com/eHqAwuiRaC
— David Kaplan (@DKaplanFox5DC) May 3, 2022
Az amerikai politikai életben az abortusz az egyik legmegosztóbb téma, ezért már el is indult a találgatás azzal kapcsolatban, hogy kinek állhatott érdekében, hogy belenyúljon a jogalkotási folyamatba. Konzervatív szakértők a cikk megjelenése után egyből azt jósolták, hogy tüntetések kezdődnek, hogy ezzel próbáljanak nyomást gyakorolni a legfelsőbb bíróságra, és hogy elérjék, az ítélethozatalig a kilencfős testület valamelyik tagja megváltoztassa döntését. Ebben nem is tévedtek nagyot…
Címlapfotón: Azbortuszjogok melletti tüntetés, amelyet a nemzetközi nőnapra időzítettek New Yorkban, 2022. március 8-án. Az amerikai legfelsőbb bíróság egyik folyamatban lévő ügyében olyan ítélet születhet, ami semmissé teheti az 1973-as Roe kontra Wade ítéletet, ami kimondja a nők abortuszhoz való jogát az USA-ban (Fotó: EPA/Justin Lane)