A magyar király maradványainak azonosításáról szóló hírek már a világsajtót is bejárták április közepe óta, erről itt írtunk bővebben.
A Magyar Tudományos Akadémia Antropológiai Osztályközi Tudományos Bizottsága (MTA AOTB) azóta egy részletes állásfoglalást adott ki az ügyben. Ebben azt írták:
egyelőre nincs tudományosan megalapozva az az állítás, miszerint Hunyadi Mátyás király csontvázát azonosíthatták Székesfehérváron.
Az állásfoglalásban mindezt részletesen megindokolták, többek közt azt írva: „Az interneten megjelent és azóta is létező videó és a cikkek közös sajátsága, hogy azok egy történelmi/régészeti és antropológiai szempontból rendkívüli jelentőségű tudományos szenzációt tárnak a nagyközönség elé, az objektivitás látszatát keltve (kétségeket jelző feltételes mód használata mellett).”
Azt is írták még, hogy a Mandiner által hivatkozott magyar kutató, „Gábor Emese nem rendelkezik sem antropológiai sem más tudományos végzettséggel vagy kellő szaktudással ahhoz, hogy ebben a kérdésben érdemben és tudományos megalapozottsággal nyilatkozzon vagy megállapításokat tegyen”.
Mindeközben a témában idézett külföldi szakértő, Martin Trautmann arról tájékoztatta az MTA bizottságát írásban, hogy az ő megállapításait is félremagyarázták a sajtócikkekben. „A sajtóban megjelentekkel ellentétben Dr. Trautmann nem állította, hogy még genetikai elemzések hiányában is kijelenthető, hogy a két egyén közötti rokonsági fok 90%-os valószínűségű” – írták többek közt.
„A médiában megjelent anyagok, szenzációhajhász jellegükön és a publikum félretájékoztatásán túl abban is károsak, hogy egy-egy szakterület lehetőségeivel/korlátaival kapcsolatban téves információkat tartalmaznak. Így például azt sugallják, hogy a biológiai antropológia akár éves pontossággal is tud egy csontváz alapján életkort meghatározni”
– tették még hozzá az MTA közleményében, utalva arra, hogy „ez valójában legfeljebb plusz-mínusz 8–10 éves sávban képzelhető el” ennél a konkrét leletnél.
AZ MTA mindezek miatt további tudományos vizsgálatokat szorgalmazott a témában. „Hunyadi Mátyás történelmi szerepének méltó elismerése megkívánja, hogy a vele kapcsolatos tudományos eredmények – különösen biológiai örökségét illetően – olyan formában kerüljenek a nyilvánosság elé, amelyek mind szakmai szempontból megalapozottak, mind az érintett kutatók és intézmények által hitelesen képviselhetők. Fontos, hogy a közvéleményhez eljutó információk tükrözzék a tudományos objektivitást és megbízhatóságot ”– írta a bizottság a közlemény legvégén, amely teljes terjedelmében itt megtekinthető.
Kiemelt kép: A Mátyás-szoborcsoport Kolozsváron, a Főtéren 2024. február 23-án (Fotó:MTI/Kiss Gábor)