A forradalmi döntésre a Punjab és Haryana Legfelsőbb Bíróságon került sor egy 2020-ban gyilkosság vádjával letartóztatott férfi ügyében. A nyomozás aktáiból kiderült, hogy a férfi bántalmazott majd megölt egy nőt.
Kapcsolódó tartalom
A beszámolók szerint a férfi a tárgyalás során a börtönbüntetése felfüggesztését kérte. A tárgyalást vezető bíró, hogy a legigazságosabb döntés szülessen, végül a mesterséges intelligencia segítségét kérte, amely legújabb frissítésétől emberi szintű teljesítményt mutat különböző szakmai és tudományos mércék alapján.
A chatbotnak a követező kérdést tették fel: Mi a joggyakorlat egy kegyetlenül bántalmazó gyilkos ügyében?
„Ha a támadót kegyetlenséggel járó erőszakos bűncselekménnyel vádolják, akkor a közösségre veszélyesnek és szökésveszélyesnek tekinthető. Ilyen esetekben a bíró kevésbé hajlamos az óvadék engedélyezésére, vagy nagyon magasra szabhatja az óvadék összegét, hogy biztosítsa, a vádlott megjelenik a bíróságon, és ne jelentsen veszélyt a közbiztonságra”– jött a válasz az MI-től.
Kapcsolódó tartalom
A „MI-ügyész” jogi szakvéleményével felfegyverkezve végül elutasította a vádlott óvadékra vonatkozó kérelmét a bíró azzal az indokkal, hogy kegyetlenül bántalmazta az áldozatát, mielőtt megölte volna őt – olvasható a New York Post cikkében.
A kiemelt kép illusztráció.