Aktuális

Izraeli légicsapás végzett a Hezbollah sajtófelelősével

Új ügyész, új megközelítés a Menendez testvérek ügyében

| Szerző: hirado.hu
A Menendez testvérek története az amerikai igazságszolgáltatás egyik legismertebb és legmegosztóbb esete. Az 1989-es gyilkosságok, amelyek során Erik és Lyle Menendez brutálisan megölték szüleiket, José és Kitty Menendezt, most újra a közbeszéd középpontjába kerültek – ezúttal egy Netflix-dokumentumfilm és drámasorozat hatására.

Nathan Hochman, Los Angeles megye új kerületi ügyésze szerint azonban a közvélemény gyakran elhamarkodott ítéleteket hoz, amelyeket a média befolyásol. „Nem néztem meg ezeket a sorozatokat. Mi értelme lenne? Inkább a tényekre koncentrálok” – mondta Hochman, aki december 2-án hivatalosan is átveszi az ügyet.

A testvérek pere a kezdetektől fogva megosztotta a közvéleményt. A Menendez fiúk azzal védekeztek, hogy évek óta tartó fizikai és szexuális bántalmazás miatt követték el a gyilkosságokat. Állításuk szerint apjuk, José Menendez, a sikeres hollywoodi producer, rendszeresen zaklatta őket, míg édesanyjuk, Kitty, elfordította a fejét, vagy akár maga is bántalmazta őket.

Az ügyészek azonban más képet festettek. Szerintük a testvérek anyagi haszonszerzés érdekében ölték meg szüleiket. Az ügyben bemutatott bizonyítékok szerint a gyilkosságokat követően a testvérek 700 000 dollárt költöttek luxuscikkekre, például Porsche gépkocsikra, Rolex órákra és exkluzív nyaralásokra.

Az esküdtszék 1996-ban mindkét testvért életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte feltételes szabadlábra helyezés nélkül, és azóta San Diegóban, ugyanabban a börtönben töltik büntetésüket.

A Netflix sorozata és más médiaanyagok hatására újabb generációk ismerhették meg a Menendez testvérek történetét. A sorozatok sokszor szimpatizáló fényben tüntetik fel a testvéreket, különösen az állítólagos bántalmazás hangsúlyozásával. Kim Kardashian és más hírességek nyíltan támogatják a testvérek szabadon bocsátását, és online petíciók is indultak az érdekükben.

Hochman azonban óvatosságra int a média narratívájával szemben. „Amikor egy ügy ekkora figyelmet kap, különösen fontos, hogy helyesen járjunk el” – mondta. Az ügyészség szándéka, hogy újra alaposan megvizsgálják az eset összes körülményét, különösen az új bizonyítékok és tanúvallomások fényében, amelyek szerint a testvérek állításai a bántalmazásokról valósak lehettek.

Mi várható most?

A testvérek sorsa a december 11-re kitűzött újbóli ítélethirdetési meghallgatáson dőlhet el. Ez a dátum döntő fontosságú lehet, különösen annak fényében, hogy az előző ügyész, George Gascón, a testvérek vádját emberölésre kívánta csökkenteni, ami csökkentett büntetést eredményezhetett volna.

Ha az ítéletet enyhítik, a testvérek akár egy éven belül feltételes szabadlábra helyezési eljárás alá kerülhetnek. Ez azonban még hosszadalmas folyamat lehet, különösen, ha Gavin Newsom kormányzó közbelép. A kormányzónak jogában áll megakadályozni a szabadon bocsátást, ha úgy ítéli meg, hogy a társadalom érdekei ezt kívánják.

Az Erik és Lyle Menendez ügy körüli társadalmi vita valószínűleg nem csillapodik egyhamar. Az igazságszolgáltatás kérdése és a testvérek bűntetteinek motivációi továbbra is megosztják a közvéleményt.

Nathan Hochman megközelítése – miszerint nem hagyja magát befolyásolni a média által – új irányt szabhat az ügynek. Ahogy az ügyészség mélyebbre ás a bizonyítékokban és tanúvallomásokban, a Menendez testvérek története talán végre az igazság talajára kerül.

„Ami számít, azok a tények, az igazság és a méltányosság” – hangsúlyozta Hochman. „Nem szabad sem kedvezőbben, sem kedvezőtlenebbül bánnunk velük, mint bármely más emberrel, függetlenül attól, hogy híresek-e vagy sem.”

Ajánljuk még