Már az ukrán média is felfigyelt az ukrán aranykonvojjal kapcsolatos ügy gyanús körülményeire, egy televíziós műsorban felmerült a kérdés:
mit kereshetett egy titkosszolgálati tábornok az ukrán aranykonvoj néven elhíresült pénzszállító autók egyikében, miközben ezt a protokoll szigorúan tiltja.
Mint ismert, a Nemzeti Adó- éa Vámhivatal (NAV) és a Terrorelhárítási Központ múlt pénteken egy közös akcióban tartóztatott fel két páncélozott pénzszállító autót, melyek 40 millió dollárt, 35 millió eurót és 9 kilogramm aranyat szállítottak volna Ausztriából Magyarországon keresztül Ukrajnába. Az ügyben a NAV pénzmosás alapos gyanúja miatt indított nyomozást, illetve azt is közölt a hivatal, hogy csak az idei évben több mint 900 millió dollárt, 420 millió eurót és 146 kilogramm aranytömböt szállítottak Magyarország területén keresztül Ukrajnába.
A Magyar Nemzet beszámolója szerint a kijevi Világpolitikai Intézet igazgatója a felvetett kérdésre csupán kitérő válaszokat adott, a riportert pedig azzal vádolta meg, hogy ezekkel a kérdésekkel „Orbán Viktor malmára hajtja a vizet”.
Horváth József, a Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet igazgatója a lapnak nyilatkozva úgy vélte:
legvalószínűbb, hogy valamiféle illegális fegyverüzlet húzódik az úgynevezett aranykonvojügy hátterében, egyben arra is felhívta a figyelmet, hogy az ukránoknak adott fegyvereknek legalább a harmada a feketepiacon köt ki.
A biztonságpolitikai szakértő szerint elképzelhető, hogy valakik egy ilyen szállítmányért fizettek ekkora pénzt, és hozzátette, hogy a szóban forgó összeg valakinek most nagyon hiányzik.
A két hónap alatt szállított összes dollár, euró és arany értéke nagyjából 480 milliárd forintnak felel meg. A hatóságok azt is vizsgálják, hogy a pénzből juthatott-e bűnszervezetekhez, terrorszervezetekhez vagy akár politikai szervezetekhez Magyarországon – emlékeztet cikkében a Magyar Nemzet.
Kocsis Máté: A gyanús ukrán pénzmozgásokat tisztázni kell, további eszközöket adunk a NAV kezébe – törvényjavaslatot nyújtott be a Fidesz
Ahogyan arról a közmédia is beszámolt, a múlt pénteken lekapcsolt ukrán aranykonvoj szerepelt az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága hétfői ülésének napirendjén. Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője az ülésen történteket ismertetve egyebek között arról számolt be, hogy a gyanús ukrán pénzmozgásokat tisztázni kell, ehhez pedig az szükséges, hogy további eszközöket adjanak a NAV kezébe, ezért törvényjavaslatot nyújtottak be, melyet kivételes eljárásban tárgyalnak.
Magyar Nemzet: A Tisza Párthoz kötődő ügyvéd vesz részt az ukrán pénzszállítók bírósági képviseletében
A Magyar Nemzet számolt be arról, hogy az ATV Start műsorában Szlazsánszky Ferenc az ukrán Takarékbank képviseletét ellátó Horváth Ügyvédi Iroda munkatársaként konferálta fel Laczó Adriennt, a Tisza Párthoz kötődő exbírót. Az aranykonvoj védelmét ellátó ügyvéd a lefoglalt pénzekkel azt állította, hogy a 40 millió dollár és 35 millió euró, valamint az ukránok által szállítót arany mennyisége nem volt kirívó a szállítmányok között.
Laczó Adrienn a műsorvezető azon kérdésére, amelyben az aranykonvojt kísérő ukrán titkosszolgálati vezetőről kérdezték indulatosan válaszolt, miközben többször is áldozatként igyekezett beállítani az ukrán aranykonvoj tagjait:
„És akkor mi van? Valaki a szolgálat munkatársa volt, most meg nem az, jelenleg az ukrán Takarékbanknak alkalmazottja. Nyilván gondolom én, hogy a múltja miatt úgy gondolhatták, biztonságosan tud egy ilyen szállítmányt kísérni. Valószínűleg ő is ezt gondolta. Aztán nagyon csodálkozott, amikor lényegében zsákot húztak a fejére, és megbilincselve szállították ki az országból”
– írja a Magyar Nemzet.
Laczó Adrienn korábban egy bejegyzésében fejezte ki támogatását a Tisza Párt mellett, amikor Magyar Péter közösségét „a rendszerváltás egyetlen letéteményesének” nevezte. Az exbíróról az is kiderült, hogy rendszeresen találkozott Tarr Zoltánnal, a Tisza Párt alelnökével, amiről éppen az EP-képviselőként is politizáló Tarr számolt be.
Kiemelt kép: Az ukrán aranykonvojjal együtt lefoglalt euró-tízmilliók egy része (Fotó: Facebook/kormanyzat)