Cikkünk frissült!
Deák Dániel még kora délután ígérte meg, hogy nyilvánosságra hoz egy leleplező anyagot.
„Eljutott hozzám egy botrányos dokumentum, ami teljesen meg fogja változtatni a politikai napirendet. Ma 17 órakor nyilvánosságra hozom. Annyit elmondok előre, hogy egy közéleti ikon szavahihetősége, talán az egész karrierje ma végérvényesen bedől”
– fogalmazott akkor a politikai elemző.
Deák Dániel végül 17 óra után nem sokkal posztolta a videóját, amelyben arról beszélt:
„a Medián egyértelmű csalást követett el a kutatásánál”.
„Eljutott hozzám, és most itt van kinyomatatva a kezemben a Mediánnak a valódi januári mérése” – fogalmazott, hozzátéve: „Meghamisították a saját számaikat, és hamis eredményeket publikáltak.” Közlése szerint a kutatóintézet nem a valós számait publikálta akkor, amikor azt állította, hogy a Tisza Párt a teljes népességen belül 40 százalékon, míg a Fidesz 33 százalékon áll.
„Itt világosan látszik, hogy a Medián valódi belső számai szerint a Tisza és a Fidesz is 36 százalékon állt. 40-33-at publikáltak, pedig 36-36-ot mértek valójában. Ez bizony egy elképesztő csalás a Medián részéről”
– fogalmazott a politológus (szerdán egyébként már egy olyan, újabb kutatást publikált a kutatóintézet, amely a teljes népességen belül 42 és 31 százalékot mért a két pártnak. A biztos pártválasztóknál pedig még nagyobb 20 százalékos különbséget állítottak, amit aztán Magyar Péter közzé is tett a saját oldalán).
Deák Dániel hozzáfűzte: „Ilyen egyértelmű közvélemény-kutatási csalásra a rendszerváltás óta nem volt példa”, és az efféle mérések a Tisza Párt fő kampányeszközei a többi ellenzéki párttal szemben, mert ezekkel a meghamisított kutatásokkal terelték a szavazókat saját maguk felé a kisebb pártoktól.
„A hozzám eljutott dokumentumot hamarosan mindenki számára elérhetővé teszem” – ígérte végül a politológus.
Megmutatta a dokumentumot
A XXI. Század Intézet vezető elemzője nem sokkal később közzé is tette a dokumentumot a közösségi oldalán, amelynek az utolsó oldalán az látható, hogy
- a Tisza Pártot 36,9 százalékra,
- a Fideszt pedig 36,1 százalékra mérte a Medián még januárban.
És ezzel szemben állítottak 40-33 százalékot a januári méréseket illetően – közölte Deák Dániel.
A Medián cáfol: „Azt mértük, amit közzétettünk”
A Medián kutatásait rendszeresen megrendelő és publikáló hvg.hu megkérdezte Hann Endrét, a Medián igazgatóját Deák Dániel állításairól.
„A Medián adatait a Medián hozza nyilvánosságra. Januárban pedig azt mértük, amit a HVG-ben közzétettünk”
– mondta szűkszavúan Hann Endre a portál szerint.
Deák Dániel többek közt arról beszélt: a „kamerákon kívül” az ellenzéki cégeknél dolgozó kollégái is azt mondják, hogy nem reálisak a 20 százalékos Tisza-fölényt mérő kutatások. Elmondása szerint a négyoldalas dokumentumban látható 36-36 százalék is irreális, és mérési hibákon alapul szerinte.
Megjegyezte azt is, hogy szerinte Hann Endre reakciója is beszédes, mivel ahelyett, hogy a mesterséges intelligenciára hivatkozott és pereléssel fenyegetőzött volna a dokumentum közzététele után, hanem „egy-két mondattal elintézte és nem fenyegetőzik perrel”. „Én ebből arra következtetek, hogy ő is nagyon jól tudja és tisztában van azzal, hogy valójában ezek a Mediánnak a számai” – tette hozzá.
„Ez egyértelműen az adatoknak a meghamisítása, egy közéleti manipulációs cél”
– szögezte le később Deák Dániel. Majd – a bejelentkezése végén – arról beszélt, hogy a 2024-es amerikai választáson is lehetett látni hasonlókat, és ha a magyarországi választáson teljesen más lesz az eredmény, akkor onnantól kezdve „az ilyen kutatóknak, mint Hann Endre, nincsen maradása a nyilvánosságban”.
A Mediánnak egyébként a közelmúltban már a Demokratikus Koalícióval is volt vitája a méréseket illetően.
Kapcsolódó tartalom
Kiemelt kép: Deák Dániel politológus, a XXI. Század Intézet vezető elemzője (Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt)