A sportág szimpatizánsait sokkolta a nemzetközi sportági szövetség végrehajtó bizottságának múlt héten nyilvánosságra került döntése, amely szerint a 2024 után a lovaglás kikerül az öttusa versenyszámai közül.
„Történelmi jelentőségű a mai nap, példátlan felháborodás és összefogás jellemzi az öttusatársadalmat” – kezdte beszédét több mint száz egybegyűlt előtt az ötkarikás bronzérmes Marosi Ádám, majd emlékeztetett arra, hogy három olimpián szerepelt és a statisztikák szerint a tokióit leszámítva, ahol nem lehettek szurkolók, a legnézettebbek közé tartozott a sportág.
„Tokió után még csak arról volt szó, hogy a jövőben kilencvenperces lesz az öttusa, a lovaglás eltörlése fel sem vetődött. Úgy hoztak döntést a végrehajtó bizottság tagjai, hogy egyetlen szövetséget sem kérdeztek meg” – fejezte ki felháborodását a kétszeres egyéni világbajnok.
Az olimpiai ezüstérmes Balogh Gábor a Magyar Diáksport Szövetség elnökeként arról beszélt, hogy
nemcsak a lovaglást kell megvédeniük, hanem azokat a fiatal sportolókat is, akiknek kockán forog a jövője.
Az emlékezetes, 1999-es margitszigeti vb győztese ezt követően felidézte, hogy a UIPM regnáló vezetése hogyan nyirbálta, csonkította meg az öttusát, ám ezek a módosítások nem tették közönségvonzóbbá a sportágat.
„Az eddigi változtatások nem értek célt, nagyon hangosan meg kell szólalni a sportág jövője érdekében. Oda kell állni a tradíciók mellé. Időt kell nyerni, hogy 2028-ban is legyen öttusa az olimpián. Nem a számcserén kell gondolkodni, hanem azon, hogy a lovaglás szabályait hogyan lehet megreformálni” – hangoztatta Balogh Gábor.
Az olimpiai bajnok Török Ferenc jogászként arra hívta fel a figyelmet, hogy a nemzetközi és a magyar szövetség alapokmányában is meghatározott öt szám szerepel.
„Amíg egy adott szám szabályait változtatják, addig az még öttusa, de ha kivesznek egy számot, az más már sportág” – hangsúlyozta, majd azzal folytatta, hogy az alapokmányt önhatalmúlag megváltoztatni nem lehet, csak a közgyűlésnek van ehhez joga. Azt javasolta, hogy a magyar szövetség a Magyar Olimpiai Bizottsággal összefogva forduljon a NOB-hoz.
Továbbá arra is felhívta a figyelmet, hogy amikor Los Angeles megkapta a 2028-as olimpia rendezési jogát, az öttusával együtt vállalta a feladatot, így most nem mondhatja, hogy csak lovaglás nélküli sportágat hajlandó rendezni.
A fiatalok nevében Kardos Bence, Gulyás Michelle és Bőhm Csaba is hangsúlyozta: senkitől sem lehet elvárni, hogy párhuzamosan belekezdjen egy olyan új tusa megtanulásába, amiről még nem is lehet tudni, hogy mi az.
Az eseményen megjelent Bretz Gyula, a hazai szövetség elnöke is, akit az elmúlt napokban többen megróttak azért, mert szerintük a MÖSZ nem állt ki a versenyzők, illetve a lovaglás mellett. Az elnök kiemelte, hogy
ő maga is lovagláspárti, és a szövetség elnöksége is a lovaglást tartalmazó öttusa mellett foglalt állást egy online-konferencián.
Szólt arról, hogy beszélt Schmitt Pál NOB-taggal, az öttusa támogatójával is a kialakult helyzetről, illetve úgy fogalmazott, statisztikák bizonyítják, hogy az öttusában a rizikót nem a lovaglás, hanem a rossz rendezés és a gyenge lóállomány jelentette.
„Mivel jövő februárban, a téli olimpián döntenek a 2028-as öttusáról, addig minden erőfeszítésnek van értelme” – mondta, és hozzáfűzte, az angolok meg fogják támadni a végrehajtó bizottság döntését, amit önhatalmúlag nem hozhatott volna meg, pert indítanak a jogi szabálytalanságok miatt.
Arra a kérdésre, hogy valaki látott-e olyan dokumentumot, amely azt bizonyítja, hogy az UIPM-en nyomás van a NOB részéről, Bretz Gyula azt válaszolta, hogy ilyen dokumentumot senki sem látott, de a UIPM főtitkára szerint létezik.
A kiáltványt aláírók Thomas Bachnak címzett állásfoglalásukban kiemelik, hogy a 110 éves múltra visszatekintő öttusa körül komoly zűrzavar alakult ki a UIPM elnökségének határozata következtében.
Jelzik, hogy a döntést a nyilvánosság kizárásával, az öttusázó társadalom véleményének megkérdezése nélkül hozta meg a vezetőség, amely arra hivatkozott, hogy
a NOB ragaszkodott ehhez a változtatáshoz annak fejében, hogy a sportág továbbra is az olimpia programján szerepelhessen.
„Ezen állítás igazságtartalmát nem vizsgálva, mi, egykori és jelenlegi olimpikonok, valamennyi öttusázó nevében fordulunk önhöz, hogy személyes fellépését kérjük az ügyben. A lovassport mint versenyszám véleményünk szerint továbbra is nélkülözhetetlen alapját képezi az öttusasportnak, a legösszetettebb sportágnak” – olvasható a kiáltványban, amely kitér arra, hogy miként az elmúlt két évtizedben, úgy továbbra is mindannyian készek elfogadni bizonyos újításokat a versenyszabályzatban, a sportág modernizálása, népszerűbbé és követhetőbbé tétele érdekében.
„Meggyőződésünk ugyanakkor, hogy a lovas versenyszám megszüntetése nem jelentene megoldást az öttusasportot övező kihívásokra, épp ellenkezőleg, további problémákat generálna, miközben sportolók százainak többéves kemény munkáját döntené romba” – szögezik le az aláírók, akik úgy vélik, „a megoldás a lovaglás technikai követelményeinek megemelésében rejlik”.
A kiáltvány arra kéri a NOB-elnököt, hogy hatáskörénél fogva lépjen fel a döntés ellen, „amely nyilvánvalóan káros és ártalmas nemcsak az öttusasportra, de az olimpiai játékok presztízsére nézve is”.
A címlapfotó illusztráció.