Az Országgyűlés hétfői ülésén napirend előtti felszólalásra válaszolva Magyar Péter közölte Toroczkai Lászlóval, hogy ő vezetheti a végrehajtói visszaéléseket vizsgáló parlamenti vizsgálóbizottságot.

Toroczkai László ezt megelőzően azt kifogásolta: a Tisza Párt „lesöpörte” a Mi Hazánk kérését, hogy legalább a „végrehajtó-maffia” ügyeit vizsgáló bizottság elnöki posztját tölthesse be a Mi Hazánk elnöke.

Toroczkai László az mondta:

miközben Magyar Péter a Diákhitel Központ vezetőjeként milliókat keresett, ő már legalább tíz éve üldözte a „végrehajtó-maffiát”.

Azt is kiemelte:

a „végrehajtó-maffia” felett szervezetileg éppen Magyar Péter akkori felesége, Varga Judit állt a csúcson, akinek helyettese, Völner Pál „nyakig benne volt ebben a maffiában”.

A Mi Hazánk elnöke azt kérdezte, hogyan idézi majd be a vizsgálóbizottság az ügy szereplőit, amelyben a miniszterelnök családja is érintett lehet.

Magyar Péter a válaszában úgy fogalmazott:

„Lássa, hogy kivel van dolga, ön fogja vezetni a végrehajtói visszaéléseket vizsgáló bizottságot.”

Ugyanakkor jelezte: azt kéri, hogy vizsgálja is ki valóban, tehát arra az időre függessze fel a Fidesz–KDNP és a Mi Hazánk együttműködését.

„Egészen nyugodtan idéztessen be mindenkit!” – folytatta, hozzátéve, tudja, hogy a Mi Hazánk elnöke valóban dolgozott a maffia ügyeinek feltárásán.

Kijelentette:

korábbi felesége, Varga Judit semmilyen módon nem érintett a „végrehajtó-maffia” ügyében.

A kormányfő azt is kérte, „miután azt tudjuk, hogy Völner Pál érintett, találja meg Völner Pál főnökét”, hogy valóban be tudjanak számolni a magyar embereknek arról, mi zajlott 10-15 éven keresztül.

KDNP: Mi az ára a magyar szuverenitás feladásának?

Juhász Hajnalka (KDNP) kijelentette: ők nemmel szavaztak a migrációs paktumra, a miniszterelnök nem mondott igazat. Megjegyezte: nem játék, hogy a migrációs paktum kapcsán mit vár el az Európai Bizottság, és a miniszterelnök ugye nem gondolja, hogy elhiszik, semmilyen politikai és jogi garanciát nem kértek cserébe az uniós forrásokért?

A 27 mérföldkőből 22-t az Orbán-kormány teljesített, és nem az önök néhány napos munkájának köszönhető, hogy az uniós forrásokat haza lehet hozni. Nagy dolog, ha hazahozzák a pénzeket, de azok még nincsenek itt, számos reformra lesz szükség a lehívhatósághoz. Ugye nem akarja elhitetni, hogy a migrációs paktum és a gender vonatozásában nem kell megfizetni az árat? Milyen kötelezettség fog hazánkra vonatkozni a migrációs paktum miatt, és mi az ára a magyar szuverenitás feladásának? – kérdezte.

Magyar Péter miniszterelnök úgy reagált:

nem játszik színházat, és őszintén szokott beszélni. Semmilyen paktumot nem kötöttek, és semmilyen jogi és politikai garanciát nem kértek tőlük – jelentette ki.

Jelezte: a beterjesztendő jogszabályjavaslatokban minden egyértelműen szerepel majd. Hozzátette: senki sem akart a genderről beszélni, és migránsokat sem akartak a hátizsákjába tuszkolni, még ecstasyt sem, mint Szájer Józsefébe.

Az európai adófizetők pénzét védik – hangoztatta, majd szóvá tette a Friends of Hungary épületének megvásárlását Brüsszelben 10 milliárd forintért, és azt, hogy az éves fenntartására 500 milliót fordítottak.

„Kicsit kevesebb álszentség, teátrális Facebook-videó-gyártás, és a következő választás jobban fog sikerülni” – jegyezte meg a kormányfő.

Fidesz: Szervezett gyűlöletkampány zajlik az államfővel szemben

Bóka János (Fidesz) arról beszélt, hogy az államfővel szemben szervezett gyűlöletkampány zajlik, amit a miniszterelnök vezet.

Úgy fogalmazott, meg kell adni, Magyar Péter előzékenyebb volt, mint Rákosi Mátyás Tildy Zoltánnal szemben, akit magához rendelt és informált a fejleményekről, ugyanakkor még Rákosi álláspontja is az volt, nem kell sietni. Nem világos, jelen esetben mi ez a nagy forradalmi hevület.

A köztársasági elnök megválasztásának szabályai nem változtak, és az államfő a legkonstruktívabban állt a kormányhoz

– mutatott rá. A köztársasági elnök elmozdítása jogi eszközökkel elkövetett politikai lincselés, aminek Európában nincs helye. Ha ez divatba jön, hol áll meg a folyamat? – tette fel a kérdést. A politikus parlamentáris diktatúra építésével vádolta a kormánypártot, majd úgy fogalmazott: volt idő, amikor szocialista jogtudatról és törvényességről beszéltek. Most a jogot felváltja a Tisza-jog, a törvényességet a Tisza-törvényesség, ami nem jelző, hanem fosztóképző.

Magyar Péter miniszterelnök úgy reagált, hogy a képviselő egy gyengére sikerült Facebook-posztját olvasta fel újrahasznosítva.

Azok beszélnek a magyar jogállam védelméről, akik szisztematikusan leépítették a magyar jogállamot.

Az emberek politikai memóriája nem rövid ennyire, még kicsit várna a helyükben, mert ez egy kicsit gyors váltás – jelentette ki. Megjegyezte azt is, hogy a „poloskozásnál” nem hallotta ennyire rettegni a képviselőt. Amikor egy tableten megírták az alaptörvényt, és mindenféle társadalmi egyeztetés nélkül átnyomták, akkor nem hallotta, hogy felháborodott volna.

Érdemi javaslatokkal jöjjenek, amelyek érintik a magyar embereket – mondta Magyar Péter, és azt javasolva Takács Péternek, ha államtitkárként nem tudott az egészségügy érdekében jobbító javaslatokat tenni, tegye meg most.

Kiemelt kép: Magyar Péter miniszterelnök napirend előtti felszólalásra válaszol az Országgyűlés plenáris ülésén (Fotó: MTI/Bodnár Boglárka)