A műsorban elhangzott, a Tisza Párt kétharmados győzelmével bebizonyosodott, hogy a Medián Közvélemény- és Piackutató Intézet pontosan tudja mérni a hazai közvélemény alakulását, a belföldi listák, szavazatok arányát 1 százalékponton belül jelezték előre. Mint fogalmaztak,
a két „nagy párt”, a Fidesz és a Tisza tekintetében „telibe találták” a végeredményt.
Hann Endre leszögezte, hogy – mint arról már hónapok óta, sőt éves távlatban is beszámoltak – szakadéknak nevezhető különbség figyelhető meg a különböző életkori csoportok pártpreferenciái között. A különbség annyira nagy, hogy „szinte nehezen felfogható” – jelentette ki, majd arról is beszélt, hogy a fiatalok sokkal nagyobb mértékben érdeklődtek az utóbbi hónapokban a politika iránt, mint korábbi kampányok alkalmával.
A korábbi tapasztalat az volt, a fiatalokat nehéz rábeszélni arra, hogy elmenjenek szavazni, mindig inkább az idősebb generációk voltak azok, akik állampolgári kötelességként voksoltak, de most a fiatalokat nagyon nagy mértékben lehetett mozgósítani – magyarázta, majd hozzátette, hogy ebben nemcsak politikai és gazdasági okok játszottak szerepet, hanem „kulturális, ízlésbeli” tényezők is.
A Fidesz mai imázsával szemben, „élén Orbán Viktorral, aki ma már azért nem egészen tekinthető fiatalnak”,
egy fiatal, dinamikusabb kihívó sokkal több vonzerőt jelentett az ifjúság számára
– fejtette ki a Medián vezetője Magyar Péterre, a Tisza elnökére utalva. Hozzáfűzte, hogy az életkori tényezőkkel összefüggésben az iskolázottabbak a Tiszára, a kistelepülésen élők a Fideszre szavaztak, bár ez „a hajrában mintha kiegyenlítődött volna”.
Arra is kitért, hogy
a Mi Hazánk eredményét azért mérték alul, mert a radikális jobboldali szavazók inkább rejtőzködnek, mint például a Fidesz szavazói, mivel a nyilvánosságban sok kritika éri őket.
Hann Endre a műsorban megjegyezte, rossz néven vette, hogy a közszolgálati televízió közönségéhez csak négy év után kapott lehetőséget szólni. „1989 óta működünk, és azóta minden független elemzés, értékelés, tehát a magyar állampolgárok emlékezete szerint is általában a legközelebbi, legpontosabb előrejelzéseket adtuk” – fogalmazott.
Azt is elmondta, elvárná „az úgymond kormányközeli elemzőktől”, akik kritizálták a Medián becsléseit, hogy „valamiféle önvizsgálatot tartsanak”. Van, aki ennek már jelét adta – tette hozzá.
Kiemelt kép: Szabadi István, Pakusza Zoltán, Dócs Dávid, Toroczkai László pártelnök, Dúró Dóra, Apáti István és Novák Előd, a párt képviselőjelöltjei (b-j) a Mi Hazánk Mozgalom választási eredményváró rendezvényén a Larus Rendezvényközpontban 2026. április 12-én (Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt)