A Mandiner Mesterterv című podcastjében terítékre került a Tisza Párt kiszivárgott energiaátállási terve is, amely a kampány egyik legélesebb vitatémájává vált.
A műsorban felidézték, hogy a nyilvánosságra került javaslat szerint – amennyiben a Tisza Párt kerülne hatalomra – eltörölnék a védett üzemanyagárat – amit Brüsszel már követel –, megszüntetnék a rezsicsökkentést, bevezetnék az 1–1,5 százalékos energiafüggetlenségi adót a lakossági megtakarításokra, és leállítanák az olcsó orosz energia importját, így
egy átlagos autóval rendelkező háztartásnál éves szinten akár 1,1 millió forintos többletköltség keletkezhet csak a rezsi és az üzemanyag költségeket illetően, miközben az új adó további évi 360 ezer forinttal terhelné a megtakarításokat.
A Mestertervben rámutattak, hogy az energiapolitika ma már nem pusztán szakpolitikai kérdés, hanem a választók pénztárcáját közvetlenül érintő döntés, amely a kampány kimenetelét is meghatározhatja.
Szó esett arról is, hogy az európai energiapolitika iránya – az orosz források kivezetése és a fogyasztás korlátozása – egyre erősebben hat a tagállami döntésekre. A nemzetközi helyzet közben tovább éleződik: a közel-keleti konfliktusok és az energiapiaci bizonytalanság már most drasztikus áremelkedést hoztak, ami egész Európában inflációs nyomást generál.
Szakértői számítások szerint
a Tisza terve 25 százalékos inflációt is eredményezhetne, ami a Bokros-csomaghoz mérhető gazdasági sokkot okozna Magyarországon.
A Mesterterv vendégei szerint ez a kérdés túlmutat a kampányon, hiszen az energiaellátás biztonsága, ára és forrása a következő évek egyik legfontosabb politikai törésvonala lesz. Rávilágítottak, hogy a tét az, hogy ki és milyen stratégiával képes kezelni egy egyre kiszámíthatatlanabb globális energiakörnyezetet.
Kapcsolódó tartalom
Kiemelt kép forrása: Facebook