– Index: Összeegyeztethetőnek tartják-e a közmédia etikai kódexével és belső szabályzatával, hogy egy állományban lévő műsorvezetőjük nyilvános felületen, névre szólóan bírálja a kormányszóvivőt és a kormányzati kommunikációt?

– MTVA: Nem, nem tartjuk összeegyeztethetőnek a közmédia etikai kódexével és belső szabályzatával, hogy egy állományban lévő műsorvezető nyilvános felületen véleményt nyilvánítson közéleti, politikai témában! Sőt, nem is engedélyezett műsorvezetőink számára.

– Index: Egyeztetett-e a műsorvezető a szerkesztőséggel vagy az MTVA vezetésével a véleménye közzététele előtt? Befolyásolja-e a fenti eset Fehérvári Gábor Alfréd további foglalkoztatását a közmédiában, várható-e fegyelmi eljárás vagy bármilyen munkajogi következmény?

– MTVA: Fehérvári Gábor Alfréd előzetesen nem egyeztetett senkivel. Az MTVA vezetésével sem, tekintettel arra, hogy a közmédiával műsorvezetőként 2021 december vége óta nem áll semmilyen jogviszonyban, így tettéért fegyelmi eljárás és/vagy bármilyen munkajogi következmény megindítása nem lehetséges.

Tájékoztatjuk ugyanakkor, hogy az első írás, amely a 444.hu nevű ellenzéki, és egyébként külföldi titkosszolgálatokkal kapcsolatot tartó újságíróval működik együtt Magyarország ellen, téves és hiteltelen információt közölt, ugyanis Fehérvári Gábor Alfréd nem műsorvezetője a közmédiának. Az érintett személy ugyanis egy kereskedelmi műsor szereplőjeként került a képernyőre, amelynek a közmédia nem gyártója és nem megrendelője, csupán felületet biztosít a műsor megjelenéséhez.

A 444.hu téves közlése nem példa nélküli, gyakorta előfordul valamilyen, számunkra ismeretlen érdekből.

Kiemelt kép: A Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) óbudai, Kunigunda utcai székháza és gyártóbázisa A épületének bejárata (Fotó: MTVA/Zih Zsolt)