Korábban a hirado.hu oldalán már foglalkoztunk azzal a gazdaságpolitikai irányvonallal, amelyet Magyar Péterék képviselnének abban az esetben, ha megnyernék a 2026-os országgyűlési választásokat. Ahogy ezt korábban már bemutattuk,

a Tisza Párt szakértőinek nyilatkozatai egybehangzó módon mutatnak az adóemeléseke, nyugdíjrendszeri szigorítás, valamint a családtámogatások és a rezsicsökkentés megszüntetése irányába.

Emlékezetes, hogy Dálnoki Áron, a párt gazdasági munkacsoportjának vezetője az elhíresült etyeki fórumon – amelyen a párt európai parlamenti frakcióvezetője kimondta a Tisza Párt politikájának tételmondatát, miszerint:  „Nem fogok mindent elmondani, mert akkor megbukunk (…) Választást kell nyerni, utána mindent lehet” –  hosszasan érvelt a progresszív adórendszer mellett.

„Ostoba program” a Nők 40, a 13. havi nyugdíjat eltörölnék

Dálnoki Áron nyilatkozataihoz hasonló állásfoglalást fogalmazott meg a rendszerváltás utáni Magyarország legsúlyosabb megszorítási csomagjának névadója, Bokros Lajos, a Horn-kormány pénzügyminsztere, aki a többkulcsos adórendszer ismételt bevezetését a következőképpen képzelte el:

„a három kulcsnak úgy kéne kinézni, hogy 10-20-30%”.

Az adórendszer drasztikus átalakítása mellett a párt a nyugdíjrendszerhez is hozzányúlna. Simonovits András, a Tisza Párt nyugdíjszakértője szerint a jelenlegi nyugdíjrendszer túl bőkezű az induló nyugdíjaknál, ezért csökkenteni kellene azokat, a mostanihoz képest jobban megadóztatva.

„Ostoba a Nők40 program, (…) ha én lennék a miniszterelnök, a Nők40-et igénybe vevők járulékmentességét megszüntetném, (…) a Nők40-et Nők43-ra változtatnám”

– jelentette ki Simonovits András egy interjúban.

Petschnig Mária Zita, a Tisza Párt programírója pedig a 13. havi nyugdíjat támadta, amikor kifejtette: „a 13. havi nyugdíjat nem is lenne szabad annak nevezni, az már egy jutalom, egy plusz juttatás, tehát azt másképp kellene elosztani”. Kéri László, a Tisza kampánytanácsadója pedig megerősítette,

a Tisza Párt végre fogja hajtani azokat a brüsszeli gazdaságpolitikai elvárásokat, amelyeket az Orbán-kormány 3-4-5-6 éve nem hajlandó végrehajtani.

Gerzsenyi Gabriella, a Tisza európai parlamenti képviselője szerint: „Számtalanszor leírtam jómagam is még brüsszeli tisztviselőként, hivatalos jelentésekben, hogy a rezsicsökkentéssel maga alatt vágja a fát az ország, véget kellene neki vetni”.

2035-ig Magyar Péter leválna az orosz energiáról, megszüntetve ezzel a rezsicsökkentést

Magyar Péter korábban már több alkalommal is támadta a rezsicsökkentést, aminek köszönhetően a magyarok fizetik a legkisebb rezsiköltséget egész Európában, ebben pedig nélkülözhetetlen szerepet játszik két dolog. Az egyik az energetikai vállalatokban szerzett nemzeti többségi tulajdon, lehetővé téve ezzel, hogy a piaci árképzéssel szemben nyomott áron értékesítse a földgázt a lakosság számára az állam. A másik a vezetékes orosz földgáz, amelynek a tankerhajókon érkező cseppfolyósított földgáz nem lehet alternatívája, a Századvég egy korábbi elemzése szerint

az orosz földgáz embargója a rezsidíjak három és félszeres emelkedését eredményezné.

Hasonlóképpen súlyos lenne a helyzet az orosz olajra kivetett embargó esetén is, a lépés ezer forint feletti benzinárakat eredményezne Magyarországon. A magyar energiabiztonság és a kiszámítható rezsiköltségek fenntartására súlyos veszélyt jelentő demagóg kijelentéseivel Magyar Péter mégis képes volt radikalizálni a követőit, a Századvég tavaly október elején közzétett felmérésének eredményei szerint

a magyar emberek kétharmada elutasítja, míg a Tisza Párt szavazóinak többsége támogatja a rezsicsökkentés megszüntetését.

Minderre Orbán Viktor miniszterelnök és Donald Trump amerikai elnök is felhívták a figyelmet tavaly novemberi találkozójukon Washingtonban, ahol az amerikai elnök időkorlát nélküli mentességet adott Magyarországnak az orosz energiára kivetett amerikai szankciók alól.

Mindezekkel nem törődve – megfelelve ezzel az ukrajnai háború folytatásában érdekelt Európai Néppártnak, amely pártcsaládnak tagja a Tisza Párt – Magyar Péter pártja programjában, valamint nyilvános megszólalásaiban is többször támadta az intézkedést,  volt olyan eset, amikor Magyar Péter „humbugnak” nevezte a rezsicsökkentést.

„Idővel le kell válni az orosz energiáról, ahogy az az Európai Unióban már elfogadott és a rezsicsökkentés egy humbug”

– hangoztatta Magyar Péter egy alkalommal. Hasonló gondolatokat fogalmazott meg Király Júlia baloldali közgazdász – aki Simor András elnöksége idején a Magyar Nemzeti Bank alelnöke volt és mint kiderült, az ő lakásán tárgyaltak a Tisza Párt szakértői a megszorításokról – aki egy kiszivárgott felvételen nevezte hazugságnak a rezsicsökkentést.

Amikor 2025. augusztus 20-án Pannonhalmán Magyar Péterék meghirdették a Szent István-programot, akkor világosan kifejtették, hogy 2035-ig leválnának az orosz energiáról. A rezsicsökkentés megszüntetésével egyenlő intézkedéstervezetnek Magyar Péter a Szabad Európa Rádiónak interjúban is hangot adott, ezenfelül megerősítette a 2035-ös céldátumot is.

„Nem akarunk holnap akarunk erről leválni (az orosz energiaforrásokról – a szerk.), hanem a 2035-ös céldátumra”

– fogalmazott Magyar Péter, aki arról is beszélt, szerinte ez azt jelentené, hogy több forrásból is energiaforráshoz akarna jutni. Ha energiaválság van, több módon is lehet beszerezni Magyarország energiaigényét – fogalmazott Magyar Péter. A probléma ezzel csak az, hogy Magyarországnak már most is van stratégiája a földgázforrások diverzifikációjára, elég csak az azerbajdzsáni gázmezők kitermelésében szerzett tulajdonrészre gondolni. Emiatt Magyar Péternek a források bővítéséről szóló ígérete inkább tűnik egy hirtelen kommunikációs porhintésnek, semmint kiforrott energiastratégiának.

Magyar Péter energiapolitikájának irányvonalai ezenfelül egyezést mutatnak a párt másik energiapolitikai szakértőjének, Holoda Attilának a szavaival, aki

Magyar Péter testvérének hírportáljának, a Kontroll.hu-nak adott interjúban követelte az orosz energiáról történő leválását.

Holoda Attila az interjúban azzal érvelt az orosz olaj magyarországi importjának felfüggesztése mellett, hogy Oroszország számára fontos az üzemanyageladásból származó bevétel, így hazánknak szolidaritásból le kell válnia az orosz energiahordozókról.

Kiemelt kép: Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke és EP-képviselője (b) és Tarr Zoltán, a párt EP-delegációjának vezetője (Fotó: MTI/Purger Tamás)