Régóta perben és haragban van a Budapestet irányító Karácsony Gergely a kormánnyal. A viták az ország összes települését érintő szolidaritási hozzájárulás fővárosi kvótája miatt a nyár elején forrpontra jutottak.

Mint arról a hirado.hu is beszámolt, a Fővárosi Közgyűlés a legnagyobb ellenzéki frakcióval rendelkező Tisza Párt aktív támogatásával olyan költségvetést fogadott el, amelynek a kiadási oldala eredetileg ugyancsak kurtább volt a kelleténél. Ismert: tavaly 75 milliárd forint volt a Budapest által fizetendő szolidaritási hozzájárulás mértéke. Amikor a költségvetési tervet benyújtották a Fővárosi Közgyűlés elé, már erősen lehetett tudni, hogy a szolidaritási hozzájárulás mértéke idén 89 milliárd forint lesz, a testület azonban ezt a tényt nem vette figyelembe. A költségvetési egyensúlyt a bevételek ismeretében 51 milliárd forinttal alacsonyabb kiadási szinten állították be, s a szolidaritási hozzájárulásnak csak egy részét fizette be a Fővárosi Önkormányzat.

Ezért fordult a Kúriához a Sára Botond főispán által vezetett fővárosi kormányhivatal. A hiányzó összeg első részletére az államkincstár inkasszót nyújtott be, ami felborította Budapest költségvetését.

A pert a Fővárosi Önkormányzat első fokon elbukta.

A helyzetet súlyosbította, hogy Budapest mindeközben belevágott az egyik legnagyobb rozsdaövezetének, Rákosrendezőnek a megvételébe, mely 50 milliárd forintjába kerül. A terület megvételét célzó tranzakció majdnem fillérre pontosan annyit tesz ki, mint amennyi pénzt a szolidaritási hozzájárulás esetében az ország többi önkormányzatától megtagadott a Karácsony Gergely vezette testület, hiszen ez a pénz nem a kormányt gazdagítja, hanem a nehezebb sorsú településeket.

Karácsony Gergely a kialakult csődközeli helyzetből előre menekült és a kormánnyal szembeni további konfrontációt választotta. A szolidaritási hozzájárulás ügye így került a Kúria elé, melynek mostani döntését jogtörténeti győzelemként értelmezte a főpolgármester. Mint azt a közösségimédia-felületén jelezte: „Megint, immár sokadszorra nyertünk a bíróságon az állammal szemben, de most igazán nagyot. Nehéz elmagyarázni, tudom, de miközben a mai kúriai döntés nem csak Budapest, de minden magyar település állami finanszírozása szempontjából nagy győzelem, aközben Budapest jelenlegi pénzügyi válsághelyzetére önmagában nem megoldás. Ez pedig nem szólhat másról, csak arról, hogy a kormánynak helyre kell állítania a törvényességet és megszüntetni Budapest kivéreztetését.”

A főpolgármester aláhúzta: „A Kúria kimondta, hogy a szolidaritási hozzájárulás összegének levonását meg kell előznie egy tisztességes, érdemi, az érintettet is bevonó közigazgatási eljárásnak. Vagyis úgy, ahogy a kormány eddig eljárt, hogy einstandolt, egyszerűen elvette a pénzünket, na így nem mehet tovább.” Karácsony Gergely szerint ha a kormánynak még számít a jog, akkor ebből az következik, hogy a kamatok, mintegy 6 milliárd forint azonnal visszajár, és azonnal elkezdődnek a tárgyalások Budapest és az egész önkormányzati rendszer finanszírozásának újragondolásáról. „De ismerjük a kormányt és a politikai realitást, azaz a pénzünk visszaszerzéséhez újabb pereket kell majd indítanunk, ami sokáig, adott esetben évekig tart. A város pénze viszont jövő év elejére elfogy.” Facebook-bejegyzésében végezetül annyit írt: „Ha a kormány erre sem reagál, akkor nem tudom megígérni, hogy a közszolgáltatásokat a jelenlegi színvonalon fenn tudjuk tartani, és csak bízni tudok a dolgozóink mellett a budapestiek szolidaritásában is.”

Másként értelmezte a Kúria döntését Szentkirályi Alexandra. A Fővárosi Közgyűlés kormánypárti frakcióvezetője szerint „Karácsony Gergely megint hazudik. A főpolgármester azt állítja, hogy a csekket a fővárosnak nem kell befizetni, pedig a valóságban a bíróság a szolidaritási hozzájárulás beszedésének módjáról döntött. Szó nincs arról, hogy a szolidaritási hozzájárulás jogtalan lenne, vagy hogy a fővárosnak az eddig beszedett szolidaritási hozzájárulás visszajárna”.

Hozzátette: „Karácsony Gergely most csak saját alkalmatlansága és felelőtlen városvezetése porát veri el a budapestieken és a főváros dolgozóin. Százmilliárdokkal, csordultig telt kasszával vették át Budapestet, most a város mégis becsődölt. Ezt a főpolgármester alkalmatlanságának köszönhetjük és annak, hogy korrupt Gyurcsány-emberekkel rabolták szét a főváros cégeit – gondoljunk csak az elmúlt hetekben napvilágot látott Budapest Brand-botrányra. Majd az új ciklusban Magyar Péterrel elszórtak 50 milliárdot a rákosrendezői szeméttelepre, ahelyett, hogy a hajléktalanság helyzetével, lakhatással és a főváros pénzügyi helyzetének orvoslásával törődtek volna. A főpolgármesternek és a városvezetésnek nem a BKV-önkényes leállításával és sztrájkkal kellene fenyegetőznie, zsarolnia a budapestieket, hanem a kijelölt átvilágítási biztos munkáját támogatnia, hogy közös megoldást találjon a kormánnyal Budapest pénzügyi helyzetére. Ha egy városban megáll az élet, azért a főpolgármestere a felelős.”

Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője a főpolgármesteri értelmezés mellé állt. A közösségimédia-oldalán jelezte, hogy a szolidaritási adó törvénytelen, a fővárosnak minden illegálisan beszedett pénz visszajár. „A Magyar Államkincstár elvesztette a Fővárosi Önkormányzat ellen indított felülvizsgálati pert szolidaritási hozzájárulás ügyében. A Kúria minden pontban a Fővárosi Önkormányzatnak adott igazat, és helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék ítéletét. További felülvizsgálatnak nincs helye. Ezzel megnyílt az út a szolidaritási hozzájárulás 2023-as, 2024-es és 2025-ös részleteinek jogtalannak tartott beszedése miatt indított perekben, amelyeket a Kúria döntésére várva függesztettek fel” – közölte.

Az ügyben megszólalt a Magyar Államkincstár is. Eszerint a „Kúria a szolidaritási hozzájárulást mint a Fővárosi Önkormányzat fizetési kötelezettségét nem vonta kétségbe”. Hozzátette: a Kúria külön is rögzítette, hogy a Fővárosi Önkormányzat is köteles hozzájárulni a költségvetéshez. „A Kúria nem állapított meg a Magyar Államkincstár terhére visszafizetési kötelezettséget. A Magyar Államkincstár a továbbiakban a szolidaritási hozzájárulás befizettetése során a Kúria mostani útmutatása szerint jár el” – olvasható a Magyar Államkincstár közleményében.

Latorcai Csaba értelmezése szerint a Kúria csupán technikai kérdésben hozott döntést. A Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium parlamenti államtitkára a Facebook-oldalára feltöltött videójában kiemelte: a Kúria nem arról döntött, hogy kell-e szolidaritási hozzájárulást fizetni. Nem arról döntött, hogy a főváros sok szolidaritási hozzájárulást fizet vagy keveset.

A Kúria egy technikai kérdésben hozott döntést, nevezetesen arról, hogy a korábbi években az államkincstár a Kúria szerint nem megfelelő módon rendelte el a Fővárosi Önkormányzat által fizetendő szolidaritási hozzájárulást.

Megjegyezte: az államkincstár ettől az évtől kezdődően már teljesen új rendszerben szedi be a szolidaritási hozzájárulást azoktól az önkormányzatoktól, amelyeknek azt fizetniük kell. Hozzátette: a Kúria még arról sem döntött, hogy a korábbi években beszedett szolidaritási hozzájárulást bármilyen módon vissza kellene fizetni. Kijelentette: „Karácsony Gergely ebben a kérdésben is, mint oly sok kérdésben (…) vetít, nem a valóságot mondja, torzít és félretájékoztatja a közvéleményt.”

A hirado.hu úgy tudja, az ítélet értelmezése körüli radikálisan eltérő álláspontok miatt az ügy peres folytatását tervezik a főpolgármesteri hivatalban.

Kiemelt kép: Karácsony Gergely főpolgármester a Fővárosi Közgyűlés ülésén a Városháza dísztermében 2024. november 27-én (Fotó: MTI/Hegedüs Róbert)