A botrány még 2021-ben robbant ki, a már nyilvánosságra került információk szerint a Városházát többmilliárdos „jutalékért”, azaz kenőpénzért akarta egy háttérben mozgó társaság értékesíteni. Az eladásról szóló hírt elsőként az Index írta meg. Karácsony Gergely főpolgármester hazugsággal vádolta meg a portált, és tagadta, hogy az önkormányzat vevőt keresne az összességében majdnem öthektáros területre vagy annak nagyobb részére
Csakhogy nem telt el sok idő, és egymást követték a leleplező cikkek és felvételek.
Kapcsolódó tartalom
Az ügyet feltáró Anonymous-hangfelvételek arra is rávilágítottak, hogy a fővárosban – a Városháza eladási tervén túl – az ingatlanértékesítésekre szakosodva egy jól behatárolható kör jutalékos rendszert működtetett.
A jutalék ezekben az esetekben kenőpénzt jelenthetett. Az ügyben a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) korrupciós bűncselekmények, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása miatt ki is hallgatott négy gyanúsítottat, ellenük a Fővárosi Főügyészség májusban emelt vádat. A Magyar Nemzet arról írt, hogy
az ügyben megtartotta a bíróság az előkészítő ülést, eredetileg mind a négy vádlott vonatkozásában, azonban a baloldalhoz ezer szállal köthető Berki testvérek új ügyvédnek adtak meghatalmazást, a védő pedig felkészülési időt kért, így Berki Zsolt és Berki József, valamint a negyedrendű vádlott (aki betegség miatt nem jelent meg) esetében novemberben tartják meg az ülést.
Kapcsolódó tartalom
Az ügyész emiatt csak a másodrendű vádlott, Gansperger Gyulára vonatkozó részeket emelte ki a vádiratból. A vád szerint a férfi bűnsegédként vett részt a bűncselekményben. A vádiratban például az szerepel, hogy az elsőrendű vádlott, Berki Zsolt, ismeretlen forrásból szerzett arról tudomást, hogy a Fővárosi Vagyonkezelő az egyik önkormányzati ingatlanra pályázatot ír ki.
Berki Zsolt a vételárról is tudomással bírt és ezeknek a tudatában tett korrupciós ajánlatot Gansperger Gyulának. Berki felajánlotta azt is, hogy a vagyonkezelőnél és az önkormányzatnál lévő döntéshozó pozícióban lévő kapcsolatai segítségével az ingatlan úgy legyen pályáztatva, hogy a pályázaton mindenképp Gansperger cége nyerjen.
Kapcsolódó tartalom
Mindezekért a százmilliós vételár tíz százalékát (tízmillió forintot) kérte cserébe, amit a vád szerint Gansperger Gyula ki is fizetett. A másodrendű vádlott tekintetében a vádirat arra is kitér, hogy Berki Zsolttal és a negyedrendű vádlottal együtt ő is részt vett az egyik olyan befektetői körrel való tárgyaláson, ahol a Városháza eladása volt a téma.
A Városháza vételárát negyvenmilliárd forintban határozták meg Berkiék, amelynek a tíz százalékát kérték cserébe.
A vád szerint emellett Gansperger azt állította egy XI. kerületi ingatlanról a potenciális vevőnek, hogy az ingatlan kapcsán Berki Zsolt van kijelölve a tárgyalásra. A korrupciós ajánlatot itt is megtették, amit a vevő visszautasított.
Gansperger Gyula az előkészítő ülésen nem ismerte be bűnösségét, vallomást pedig nem tett, álláspontját majd a jövő évben kezdődő tárgyaláson fejti ki. Zamecsnik Tamás, a másodrendű vádlott védője hangsúlyozta, hogy a „vádiratnak csak a címét és a személyi részét fogadják el”, minden mást vitatnak. A védő emellett indítványt nyújtott be a Fővárosi Törvényszéknek, amelyben többek között tanúk meghallgatását indítványozta.
Tanúnak szeretné idéztetni a védelem Karácsony Gergely főpolgármestert, Kiss Ambrus egykori főpolgármester-helyettest (aki jelenleg a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója), illetve Karácsony jogi főtanácsadóját, Tordai Csaba ügyvédet is.
A bíróság még nem döntött az indítványról.
Kiemelt kép: Karácsony Gergely, Budapest fõpolgármestere az Európai Parlament strasbourgi épületében tartott sajtótájékoztatón 2025. július 9-én. (Fotó: MTI/EPA/Guillaume Horcajuelo)