Magyar Péter orosz hekkerekről beszél, de semmilyen bizonyítékkal nem állt elő – ezt már sokszor láthattuk a Tisza elnökétől az elemző szerint

| Szerző: hirado.hu
Nem tagadta Magyar Péter a Hír TV-nek, hogy valós a Tiszás szimpatizánsokat minősítő lista. A Tisza párt elnöke viszont továbbra is azt állítja, hogy orosz módszerrel feltörték a párt szerverét, bár ezt nem támasztotta alá semmilyen bizonyítékkal. Arra a kérdésre pedig nem válaszolt, hogy kinek a kérésére állították össze a listát, mindössze annyit mondott, hogy nem az övére. Közben a Ripost elért több aktivistát is, aki a listán szerepel. Ők a laptól tudták meg, hogy listázzák és sértegetik őket, ezért felháborodtak és megalázva érzik magukat.

A nyilvánosságra került belső lista ügyében Szűcs Gábor, az Alapjogokért Központ elemzője és a Megafon tagja az M1 Híradónak nyilatkozott. Mint mondta, „Magyar Péternél sokszor láthattuk azt, hogy tett valamilyen állítást, de a bizonyítékok ezt követően elmaradtak”, és szerinte most is hasonló a helyzet.

A Tisza Párt elnöke ugyan állítja, hogy külső támadás érte a szerverüket, de semmilyen konkrét bizonyítékot nem tárt a nyilvánosság elé.

„Ha már tudja, hogy orosz, ha tudja rögtön, hogy honnan törhették fel, akkor erről ugye miért nem hoz nyilvánosságra bizonyítékot” – tette fel a kérdést Szűcs Gábor, hozzátéve, hogy maga a lista létezését Magyar Péter sem tagadta, csupán annyit mondott, hogy nem az ő megrendelésére készült.

Az elemző szerint azonban a dokumentumban szereplő minősítések sokkal inkább belső információkra utalnak: „Olyan megjegyzések voltak a Tisza Párt aktivistáiról vagy a Tisza Párt embereiről, amik szemmel láthatólag nem csak úgy véletlenül kerültek oda és nem orosz hekkerek rakták oda. Rendkívül dehonesztáló jelzők ezek.”

Szűcs Gábor szerint a listát olyan személy írhatta össze, „aki ismeri ezeket az embereket tehát vélelmezhetően a Tisza Párt magasabb köreiből vannak ott olyanok, tehát a szervezők köreiből vagy a vezetőségből.”

Szerinte az ügy beleillik abba a mintázatba, ahogy Magyar Péter és pártja a politikai ellenfeleiről és akár saját szimpatizánsaikról is véleményt formál: „A Tisza Pártra szintén jellemző, tehát nem újdonság náluk – ugye Magyar Pétertől hallhattuk már a Soros-ügynök és agyhalott jelzőt a saját parlamenti képviselőire, a választóira pedig, akik őt egyszer egy meneten kísérték, a büdös szájú nyuggerek és hasonló jelzőt.”

Az elemző szerint ezek a kifejezések nemcsak a politikai közbeszéd színvonalát rontják, de a demokratikus értékrendet is aláássák.

„A politikai közbeszéd színvonalát azt sajnos tovább csúsztatja, ami szerintem elfogadhatatlan”

– hangsúlyozta.

Végezetül Szűcs Gábor arra is kitért, hogy a Tisza Párt és annak vezetői hogyan viszonyulnak a választók véleményéhez: „Az, hogy Tarr Zoltán azt mondta, hogy haszontalan, az, hogy Magyar Péter így ironizál ezzel kapcsolatban, a magyar emberek véleményével kapcsolatban ironizál, ezt ne felejtsük el. Egyértelműen lenézi, de nem az a lényeg, hogy egy szavazást néz le, az a lényeg, hogy a szavazókat, több mint kétmillió embert, aki leadta ott a voksát, a választásra jogosult honfitársainknak több mint az egy negyede

„Elég érdekes és félelmetes demokrácia felfogásra mutat rá” – tette hozzá Szűcs Gábor.

Kiemelt kép: Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke (Fotó: MTI/Purger Tamás)

Ajánljuk még