Karácsony Gergely főpolgármester a Fővárosi Közgyűlés a ma 9-kor kezdődő ülésén nem tűzte napirendre a helyettesének megválasztását, az általa aláírt 64 témakör egyike sem foglalkozik az üggyel.

Pedig a jogszabályok egyértelműen fogalmaznak: a várost irányító főpolgármester mellett Budapest élén legalább egy főpolgármester-helyettesnek is lennie kell, akit a Karácsony Gergely által elnökölt Fővárosi Közgyűlés tagjai közül kell megválasztani.

A probléma nem új keletű, hiszen már a tavalyi önkormányzati választásokat követően az első, októberi Fővárosi Közgyűlésen is téma volt. Akkor még szemlátomást próbálkozott Karácsony Gergely, de a politikai háttéralkuk hiánya miatt végül is nem jutott el az ügy a megtárgyalandó témák listájáig. Novemberben aztán a főpolgármester a választási küzdelemben a Fidesz által is támogatott riválisát, Vitézy Dávidot jelölje egyik helyettesének, a másiknak pedig azt a Kiss Ambrust terjesztette elő, aki az előző ciklusban is a gazdasági ügyekért felelt. A kezdeményezés az akkori napirend előtti szócsatáknál nem jutott tovább. Karácsony Gergely ezt követően Kiss Ambrust kinevezte a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatójának, feladatául pedig elrendelte, hogy továbbra is vigye a város pénzügyeit. Mint ismeretes, Kiss Ambrus az előző ciklusban pontosan ezzel a feladattal volt megbízva, de teendőit akkor főpolgármester-helyettesként látta el.

Az így kialakult patthelyzet miatt intette meg Sára Botond főispán a Fővárosi Közgyűlést, tagjait pedig felszólította, hogy pótolják be a mulasztást.

Mivel az ügyben semmi sem történt, decemberben a főispán a törvényi előírásoknak megfelelően a bíróság elé vitte az ügyet, és kérte, hogy a jog erejével állítsa helyre Budapest törvényes működési rendjét. A per során az önkormányzatot képviselő ügyvéd sem a határozathozatali kötelezettség törvényi feltételét, sem annak elmulasztásának tényét nem vitatta.

A bíróság Sára Botondnak adott igazat.

Az ítélethozatalt ismertető közleményében a bírói testület azt hangoztatta, hogy Budapest jogi képviselője a perben azzal védekezett, hogy vitatta a bíróság hatáskörét. A Fővárosi Bíróság azonban ezt az érvelést nem találta megalapozottnak.

Megkerestük a pert kezdeményező Sára Botondot, aki a hirado.hu-nak elmondta: „A március 18-án kihirdetett fővárosi törvényszéki ítélet – fellebbezés hiányában – 15 nap elteltével válhat jogerőssé. Ezt követően Karácsony Gergely főpolgármesternek 30 nap áll majd rendelkezésre, hogy a Fővárosi Közgyűlés számára javaslatot tegyen az általános helyettes személyére. A közgyűlés tagjainak ezen határidőn belül kell az ítélet szerint megválasztania a helyettesnek jelölt képviselőt.” Arra a kérdésünkre, hogy mi történik akkor, ha a főpolgármester és a közgyűlés a megjelölt határidőre nem hajtja végre a bíróság ítéletét, Sára Botond azt válaszolta: akkor Budapest Főváros Kormányhivatala részéről további törvényességi lépésre lehet számítani. Hozzátette: bízik benne, hogy a megválasztott főpolgármester és a közgyűlési képviselők konszenzusra jutnak, és a budapestiek érdekében törvényesen fogják működtetni a fővárost.

Szentkirályi Alexandra, a kormánypártok fővárosi frakcióvezetője szerint Karácsony Gergely az idei esztendőre 44 nap fizetett szabadságot kapott a közgyűléstől, helyettesét azonban a többszöri felszólítás ellenére sem tudta megválasztatni. Mint fogalmazott:

„Budapest nem csak törvénytelenül működik, de egy törvénytelen csődköltségvetéssel a vesztébe zakatol.”

Hozzátette: Karácsony Gergely és Magyar Péter városvezetése Budapestre csak szégyent, törvényszegést és csődöt hozott. Fél év alatt megmutatták a fővárosban, mire is lehet tőlük számítani az országban.

Kiemelt kép: Szentkirályi Alexandra, a Fidesz–KDNP frakcióvezetője felszólal a Fővárosi Közgyűlés ülésén a Városháza dísztermében 2025. február 26-án. Mellette Gulyás Gergely Kristóf, a Fidesz–KDNP képviselője (Fotó: MTI/Purger Tamás)