Komoly mulasztások, hanyag munkavégzések történhettek a Mártha Imre vezette Budapesti Közművek (BMK) Nonprofit Zrt. több projektjénél is – állítja a Magyar Nemzet a laphoz eljutott dokumentumokból, belső vizsgálati megállapításokból.
Mártha Imre, az FKF Nonprofit Zrt. felügyelőbizottságának elnöke (b), Karácsony Gergely főpolgármester, Szalmásy Miklós István, a Fővárosi Közterület-fenntartó Zrt. Nonprofit Részvénytársaság (FKF Zrt.) megbízott vezérigazgatója és Tüttő Kata főpolgármester-helyettes az FKF és a szakszervezet között létrejött 2020. évi bérmegállapodás aláírásán (Fotó: MTI/Máthé Zoltán)A sajtó korábban a közművezér fényűző életéről is beszámolt: például milliárdos értékű ingatlanáról, amely korábban az alvilági leszámolások során kivégzett maffiózó, Prisztás József nevén volt, de írtak már Mártha Imre drága óragyűjteményéről, nagy értékű autójáról és különböző nyaralásairól is. Ehhez jött még hozzá az a pár nappal ezelőtti hír, hogy Mártha Imre is zsebre tehet közel nyolcmillió forintot prémium gyanánt, mégpedig a tavalyi munkavégzésére tekintettel. A döntés azért érdekes, mert éppen a múlt év végén – októberben – állt le napokra a budapesti szemétszállítás. Mint azt a hirado.hu is megírta: a Márthához tartozó fővárosi kukások nem tűrték tovább az alacsony munkabérüket, Budapestet pedig napok alatt elöntötte a szemét.
A Magyar Nemzet által megismert, különböző közműcéges megbízásokat vizsgáló belső jelentésekből a konzervatív napilap szerint jóval sötétebb kép rajzolódik ki a Mártha vezette közművekről. Az egyik ilyen eset a fővárosi temetői zöld terület fenntartási munkáival kapcsolatos. A feladattal a BKM-hez tartozó temetkezési főigazgatóság olyan kertészeti céget bízott meg, amely a feladatát nem teljesítette, ugyanakkor a Harmat Kert Kft. hamis teljesítési igazolásait elfogadták és ki is fizették. A baloldali önkormányzatok által előszeretettel alkalmazott cégnek egyébként igazán jól jött a Karácsony-éra, hiszen az elmúlt években csaknem megháromszorozta a bevételét, amely immár közel kétmilliárdosra nőtt.
Visszatérve a megbízáshoz, az ügyben belső vizsgálat indult, az ezzel összefüggő jelentésben pedig leírták: „A temetői zöld felületek gondozásához és fenntartásához kapcsolódó munkáinak teljesítésigazolása nem a hatályos szabályozás szerint történt, nem vette figyelembe sem a hatályos jogszabályok, sem a belső szabályozások előírásait.” Megállapították azt is, hogy a temetővezetőktől érkezett nem megfelelő munkavégzést rögzítő visszajelzések ellenére az egyik főosztályvezető száz százalékban leigazolta a vállalkozó által végzett munkákat.
A semmire a fővárosi vállalat csaknem hetvenmillió forintot fizetett ki. A dokumentumokból pedig kiderül, hogy a felek ezt a kis „bakit” úgy próbálták elfedni, hogy a jogtalanul leigazolt számlák kifizetését vagyoneltolódásként tüntették fel.
Ezek a szabálytalanságok a költségvetési csalás és az ehhez kapcsolódó ellenőrzési kötelezettség elmulasztásának gyanúját is felvetik, igaz, ennek eldöntése a hatóságok dolga. Emellett fontos azt is megemlíteni, hogy a különböző iratok, levelezések igazolják, hogy ezekről a problémákról, illetve szabálytalanságokról a Mártha-féle vezetésnek is tudnia kellett.
Az már csak hab a tortán: a belső feljegyzésekből arra is lehet következtetni, hogy a megbízott cég egymaga vélhetően semmilyen feladatellátásra nem lett volna képes: az alvállalkozóival együtt is csak 38 fős bejelentett munkaerővel rendelkezett és nagyságrendileg 66 munkaeszközzel. A kertészeti cégnek a fentiekben taglalt és vizsgált megbízásnál jóval komolyabb és költségesebb projektjei is vannak mind a BKM-nek, mind a baloldali fővárosi önkormányzatoknak köszönhetően, így kérdés, hogy azokat a feladatokat ezzel a kapacitással miként végzi el.
Fontos azt is megemlíteni, hogy a Főpolgármesteri Hivatal belső ellenőrzési osztálya idén áprilisban az építőipari beruházási projektekkel összefüggésben folytatott vizsgálatot. Szúrópróbaszerűen ki is emeltek egy több mint ötvenmilliós számlát az Óbudai temető kerítésjavítási projektjéből. A vizsgálódás során, a benyújtott számlánál tartalmi hiányosságokra bukkantak, ezért a már leigazolt, befejezett munka nyomát a helyszínen tekintették meg. Az erről készült feljegyzés szerint a projektvezető el sem kérte az építési naplót és a hulladékszállítással kapcsolatos dokumentumokat a vállalkozótól. Ráadásul a szakember az alapvető műszaki tartalmakkal kapcsolatos kérdésekre sem tudott válaszolni, a felmerült problémákkal sok esetben a belső ellenőrzési osztály szembesítette. A projektvezető azt is elismerte, hogy nem ellenőrizte a költségvetésben szereplő, kiszámlázott tételeket. Sőt, még a vállalkozó által elismert hibákat sem javították ki, azt neki nem is jelezték – áll a feljegyzésében, amiben az is szerepel, hogy több „téves” kiszámlázás is történt, azaz a munkát, amiért pénzt kapott a megbízott kft., valójában nem, vagy nem a kért módon teljesítették.
Megjegyzendő, hogy a vizsgált többi projekteknél is voltak minimum megkérdőjelezhető kifizetések, ráadásul a vállalkozások nemegyszer olyan kiegészítő tételeket rendeltek és számoltak el, amelyek nem voltak az eredeti közbeszerzésen alapuló keretszerződés részei.
A dokumentumok szerint nem egy cégnél, illetve alvállalkozóinál a fentebb említett kertészeti céghez hasonlóan szembetűnő volt, hogy jó eséllyel nem voltak alkalmasak a feladat elvégzésére. Így talán nem meglepő, hogy a vizsgált munkák sok esetben hiányosak voltak, azokat utólag próbálták korrigálni. Felmerült annak a gyanúja is, hogy az utólagos munkát (például úthibák javítása, aszfaltozás) a BKK Közút Zrt. saját maga csináltatta meg, azaz némely projekt óriási pazarlás, pénzkidobás volt – olvasható a Magyar Nemzetben.