Elsőfokú ítélet született abban a perben, amely azután indult, hogy decemberben több ellenzéki képviselő bement a közmédia épületébe. A bíróság elutasította a kerületi jegyző birtokvédelmi határozatát. Az ellenzéki politikusok azonnal elkezdték fenyegetni a közmédiát, az MTVA egyik jogi képviselője szerint viszont tévesen értelmezik az ítéletet. Az országgyűlési képviselők továbbra sem léphetnek be korlátlanul közintézményekbe, így az MTVA épületébe sem.
„A képviselői jogosultság az egy tájékoztatás felvilágosítás kérési jog, ezt szabályozza a vonatkozó országgyűlési törvény a képviselők jogállásáról. Messze túllépve és messze a jogosulatlanság határain túllépve a képviselők itt olyan képviselőkhöz méltatlan magatartást fejtettek ki, amit ez a képviselői jogosultságuk már nem teremt meg, hiszen személyiségi jogokat sértettek” – nyilatkozta Csóka Velmira ügyvéd az M1 Ma este című műsorában.
Több politikus már azzal fenyegetőzik, hogy visszamegy az MTVA épületébe, miközben az MTVA jogi képviselői szerint a mostani csak egy döntés a sok közül, az eljárás pedig másodfokon folytatódik.
Ráadásul az ügyvédek szerint a mostani peres eljárásban mindössze öt képviselő vett részt, ugyanakkor többen nagyon komoly jogsértéseket követtek el, ők nem is szerepeltek felperesként, mert a tetteikkel ők maguk is tisztában lehetnek.
„Megérkeztek a képviselők az épületbe, az épületben feltették a kérdéseiket, majd ezt követően az egész magatartássorozat átfordult. Mi azt gondoljuk, hogy ez az a pont, ahol nem feltétlen a jogszerűség talaján folytatták a tevékenységüket, petíciót kívántak beolvasni egy élő műsorban, meg kívánták szakítani az adást. Azt gondoljuk, ez sok más alapjogot is, például a sajtószabadságot vagy a szerkesztői szabadságot maximálisan sérti” – hangsúlyozta Kovátsits László ügyvéd az M1 péntek esti műsorában.
