Budapesta, vineri, 28 ianuarie 2022 (MTI) - Statele membre nu trebuie să accepte deciziile politice adoptate de Curtea de Justiţie a Uniunii Europene în numele popoarelor şi guvernelor statelor membre, a scris Viktor Orbán în textul său intitulat "Samizdat 16", publicat vineri pe site-ul prim-ministrului.
“Nu este vorba doar de cauza Poloniei şi Ungariei, e cauza
comună a tuturor cetăţenilor şi statelor membre ale Europei.
Deşteptaţi-vă!”, a punctat premierul ungar.
Viktor Orbán a evidenţiat: Curtea de Justiţie a Uniunii
Europene (CJUE) a fost întotdeauna o componentă importantă în
“maşinăria complexă” a Uniunii. Astăzi însă – a remarcat el –
ambiţiile instanţei au crescut. “S-a erijat în nava amiral a
aspiraţiilor federaliste europene”, a scris Orbán, adăugând că
acest lucru reiese din declaraţiile preşedintelui CJUE cu privire
la sentinţa care este aşteptată în data de 16 februarie, pe care
Curtea o va pronunţa în legătură cu procedurile iniţiate de Polonia
şi Ungaria.
Premierul a apreciat că declaraţiile preşedintelui Curţii vor
fi documente importante în istoria Uniunii Europene. După cum
scrie: CJUE se va pronunţa pe 16 februarie în problema
condiţionării resurselor financiare ale statelor membre de
considerente politice şi ideologice.
Viktor Orbán este de părere că declaraţiile preşedintelui nu
lasă prea multe îndoieli cu privire la sentinţa care va fi
pronunţată. Potrivit preşedintelui instanţei, judecătorii de la
Luxemburg nu trebuie să decidă asupra dosarului aflat în faţa lor,
ci asupra viitorului integrării europene. Într-o altă declaraţie,
el a mai precizat că sentinţa va servi ca bază pentru următoarea
fază a integrării europene, a explicat premierul.
În opinia sa, din această sentinţă se va afla că CJUE consideră
dezirabilă o Europă federală. “Nu este o mare surpriză”, a comentat
premierul, adăugând că “Curtea a împins întotdeauna UE spre un
sistem federal când a văzut că mecanismul integrării europene
stagnează; ea şi-a lărgit în mod deliberat competenţele şi a
subminat bastioanele suveranităţii statelor membre”.
Aceste sentinţe nu sunt, de fapt, decizii juridice, ci decizii
politice, în cazurile acestea dreptul fiind doar un mijloc de
exercitare a voinţei politice, a precizat Orbán.
El a spus că această experienţă ridică o întrebare
fundamentală: “totuşi cine sunt adevăraţii stăpâni ai viitorului
integrării europene?”
Prim-ministrul consideră că obiectivul unei integrări europene
cât mai strânse prevalează, din punctul de vedere al Curţii, asupra
tuturor considerentelor şi valorilor. “Ei cred că judecătorii şi
Curtea se pot substitui factorilor de decizie politică. Ei cred că
nu doar aplică legea, dar pot să o şi stabilească şi să o dezvolte.
(…) Ei cred că instituţiile UE pot pune statele membre sub tutela
instituţiilor europene în domenii în care Uniunea nu are
competenţă. Ei cred că pot folosi în acest scop chiar şi şantajul
bugetar”, a explicat premierul.
“Noi însă credem că stăpânii viitorului integrării europene
sunt statele membre şi cetăţenii acestora”, a subliniat Viktor
Orbán. “Credem că doar statele membre şi cetăţenii lor pot decide
despre modalităţile cooperării şi despre competenţele pe care
doresc să le exercite împreună. Credem că CJUE nu ne poate priva de
drepturile noastre fundamentale. Credem că instanţa nu poate crea
din neant noi competenţe pentru Uniune”, a subliniat premierul.
Pe de altă parte, Viktor Orbán a atras atenţia că “în această
luptă ne aflăm într-o situaţie dezavantajată”. Legislaţia UE nu
oferă un instrument care ar putea fi folosit împotriva deciziilor
politice ale Curţii şi împotriva extinderii pe ascuns a
competenţelor, a adăugat el.
“Prin urmare, statele membre trebuie să acţioneze împreună
pentru a-şi apăra drepturile”, a precizat prim-ministrul în textul
său intitulat “Samizdat 16”.
