Vajon hogyan lesz egy alapvetően teljesen természetes és helyes célból elutasítást kiváltó “termék”? És ha helyes a cél, akkor miért kell mégis esetleg ellene érvelünk, vagy legalább elfogadnunk ha valaki kinyilvánítja nemtetszését? Rasszista-e aki kifütyüli azokat akik a “rasszizmus ellen” térdelnek és végül miért látványos a nyugat- és kelet-európai országok közötti törésvonal az ügyben?

A Huszárvágás blog megállapodott a "Napról-napra Trianon" című kronológia szerzőivel, hogy a kronológiára alapozva havonta egy kiemelt eseményt közlünk a blogon. A sorozat első részében a felvidéki harcok egyik hősének, Pálmay Ernőnek a küzdelmeit mutatjuk be.

Jó, jó, kiszemeltjük az angolt bensőleg „hiperpassziválja”. Továbbá, istenem, valahol (trehány diák volt?) elkallódtak némely fontos kvalifikációs papírjai. Mással is megeshet ilyesmi.

Környezetről, vízről klímáról. Áder János és vendége beszélget a fenntartható fejlődés, klímaváltozás, vízválság aktuális kérdéseiről.

Erdély-szerte jelentős építészeti emlékek állnak a végpusztulás szélén. Azonban egyre több helyen figyelhető meg a megújulás is. Háromszék két, egymáshoz közeli falvában egy-egy reneszánsz kastély éli napjainkban reneszánszát.

Érdekes az Európai Parlament hallgatása és semmittevése COVID-19 vakcina ügyben

Megígértem magamnak, hogy egy kicsit félreteszem a jogállamiság témáját, és egy ideig nem foglalkozom vele. Miért? Mert egészen egyszerűen csak felmérgesedtem attól, hogy magát a fogalmat mennyire eltérítette és túszul ejtette a politika. Ha eltekintünk attól, hogy valójában nincs pontos definíciója, valahol azért valamennyien sejtjük, mit is értünk alatta. Persze éppen ettől lesz a jogállamiság nem jogi, hanem inkább politikai fogalom.

A nyári tábor olyan élmény lehet, ami egy életre megmarad